Du coup, théoriquement la pauvreté ne peut se définir sur le fait que tu ne fais que de survivre, car biologiquement c'est ce que toute espèce animale et ce que l'homme devait atteindre.
Ben justement, l'homme n'est pas une espèce animale comme une autre. La pauvreté et la richesse n'existent pas chez les autres espèces. Définir la pauvreté en rapport à la survie biologique est un contre-sens (les pauvres survivent très bien biologiquement, sinon ils seraient morts, pas pauvres).
[^] # Re: À ce sujet
Posté par Antoine . En réponse au journal Attention, journal bookmark. Évalué à 10.
Ben justement, l'homme n'est pas une espèce animale comme une autre. La pauvreté et la richesse n'existent pas chez les autres espèces. Définir la pauvreté en rapport à la survie biologique est un contre-sens (les pauvres survivent très bien biologiquement, sinon ils seraient morts, pas pauvres).