Je ne sais pas d'où tu tiens tes infos sur les chercheurs qui utilisent des logiciels sans licence pour publier plus vite, mais de mon temps, c'éait pô comme ça. Pourquoi?
Simples: Les distributeurs des logiciels scientifiques avaient des représentants dans presque toutes les confs. Le but est d'attendre que quelqu'un montre un résultat qui déchire sa race visuellement pour faire immédiatement la promo du logiciel dans la foulée.
Deuxième effet KissCool: "ah ben il est bien beau ton graphe, mais t'es pas sur ma liste de licences: c'est curieux, non?"
D'autre part, j'ai des doutes sur le temps gagné par un chercheur grâce à un logiciel cracké qu'il n'utilise jamais en temps ordinaire…
[^] # Re: Licence éducation
Posté par Maclag . En réponse au journal Logiciel libre et... dépense publique. Évalué à 5.
Je ne sais pas d'où tu tiens tes infos sur les chercheurs qui utilisent des logiciels sans licence pour publier plus vite, mais de mon temps, c'éait pô comme ça. Pourquoi?
Simples: Les distributeurs des logiciels scientifiques avaient des représentants dans presque toutes les confs. Le but est d'attendre que quelqu'un montre un résultat qui déchire sa race visuellement pour faire immédiatement la promo du logiciel dans la foulée.
Deuxième effet KissCool: "ah ben il est bien beau ton graphe, mais t'es pas sur ma liste de licences: c'est curieux, non?"
D'autre part, j'ai des doutes sur le temps gagné par un chercheur grâce à un logiciel cracké qu'il n'utilise jamais en temps ordinaire…