Pour ceux qui ne connaissent pas la syntaxe mediawiki, ici on a utilisation de genre de macros, on pourrait avoir le même genre « d’horreur » à priori en latex (avec un syntaxe encore plus imbitable cela dit pour la création des macros).
Sur wikisource il faut ajouter qu’il y a la spécificité de tenter de coller à une mise en page d’une édition imprimée donnée tout en l’adaptant à un format web. Les documents sont donc souvent transcrit à partir de numérisation en format déjàvu, avec un système permettant de corriger l’OCR dans la syntaxe wiki en vis à vis de chaque page, exemple avec le cas du texte dont tu parles.
Disposer d’un outil qui facilite la conversion en pdf via tex, ça pourrait être intéressant effectivement d’un point de vu qualité de la mise en page, cela étant je vois pas du tout l’intérêt d’un point de vu pérennité des données.
[^] # Re: apéritif de parser
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal sourcetex: remettre les documents de Wikisource en LaTex. Évalué à 3.
Pour ceux qui ne connaissent pas la syntaxe mediawiki, ici on a utilisation de genre de macros, on pourrait avoir le même genre « d’horreur » à priori en latex (avec un syntaxe encore plus imbitable cela dit pour la création des macros).
Sur wikisource il faut ajouter qu’il y a la spécificité de tenter de coller à une mise en page d’une édition imprimée donnée tout en l’adaptant à un format web. Les documents sont donc souvent transcrit à partir de numérisation en format déjàvu, avec un système permettant de corriger l’OCR dans la syntaxe wiki en vis à vis de chaque page, exemple avec le cas du texte dont tu parles.
Ceci permet également de générer les fichiers epub correspondants à une édition, à partir de http://wsexport.wmflabs.org/tool/book.php
Disposer d’un outil qui facilite la conversion en pdf via tex, ça pourrait être intéressant effectivement d’un point de vu qualité de la mise en page, cela étant je vois pas du tout l’intérêt d’un point de vu pérennité des données.