En fait je me pose une question : en quoi sed a besoin d'avoir un mainteneur ? C'est un logiciel qui est normalement très documenté, qui par différentes normes et compatibilités est limité dans son évolution et je suppose qu'il a très peu de bogues (voir aucun ?).
Je pose cette question sérieusement car j'ai du mal à voir l'intérêt de faire évoluer un programme de ce type étant données les circonstances.
[^] # Re: Prochain mainteneur pour sed ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Grabuge à la FSF : GnuTLS quitte le projet GNU et sed perd son mainteneur. Évalué à 3.
En fait je me pose une question : en quoi sed a besoin d'avoir un mainteneur ? C'est un logiciel qui est normalement très documenté, qui par différentes normes et compatibilités est limité dans son évolution et je suppose qu'il a très peu de bogues (voir aucun ?).
Je pose cette question sérieusement car j'ai du mal à voir l'intérêt de faire évoluer un programme de ce type étant données les circonstances.