Tous les 386 étaient 32 bits, c'était d'ailleurs l’innovation principale.
Il y avait des 486 sans FPU (les 486 SX) et d'autres avec (les 486 DX). Mais même si un 486 SX était proche d'un 386, les performances étaient quand même meilleures, du fait d'un rendement moyen par cycle plus important, et bien sûr de fréquences supérieures.
[^] # Re: 3.8.6 ?
Posté par guppy . En réponse au journal Timeline des processeurs (made by) Intel. Évalué à 2.
Tous les 386 étaient 32 bits, c'était d'ailleurs l’innovation principale.
Il y avait des 486 sans FPU (les 486 SX) et d'autres avec (les 486 DX). Mais même si un 486 SX était proche d'un 386, les performances étaient quand même meilleures, du fait d'un rendement moyen par cycle plus important, et bien sûr de fréquences supérieures.