tu vois bien que les gens qui vont se prendre un disque supplementaire sont une minorite.
Je n'ai pas dis le contraire. Par contre, il n'y a aucun lien entre les gens qui achètent un disque dur et ceux qui manquent d'espace. Tout simplement parce que je suis prêt à parier que nombreuses sont les Mme Michu qui ignorent qu'on peut ajouter de la mémoire.
Quand tu demandes une cle precise, ou les sous-cles d'une cle, ce qu'il y a autour n'a quasiment aucune incidence. De nouveau, il ne fait pas une recherche lineaire. C'est des arbres et hash tables derriere.
En effet. Mais une base bourrée de merde, elle prend plus de place sur le disque, n'est pas défragmentable par les moyens conventionnels (les fichier systèmes sont intouchables chez Windows) et, même en admettant que windows la charge en entier dans la ram au démarrage de la machine, cela prend plus de temps (déplacement des têtes).
Comme je doute fortement qu'elle soit chargée d'un coup, il faut bien des accès disques réguliers.
Mais je t'accorde que ce n'est pas une recherche linéaire, encore heureux d'ailleurs.
Mais de nouveau la tu ne me dis rien de concret. Si il y avait des trucs vraiment crades au demarrage, evidemment que ton systeme sera lent, peu importe ce que la registry contient ou pas. C'est tellement abstrait ce que tu dis que c'est impossible de te dire quoi que ce soit.
Je me suis mal exprimé. Je voulais dire que, même un fois tout nettoyé, sauf la BdR, la vitesse est, évidemment, drastiquement supérieure. Mais une fois nettoyé le registre aussi, on sens tout de même une accélération.
Comme je te l'ai dis, je n'ai aucune preuve ou citation d'un autre pour donner du poids à mes propos, je ne considère donc pas même cet argument comme étant convainquant :) (bah oui, pas de bras, pas de chocolat, pas de preuve, pas de convaincu…)
Mais elle n'a rien d'obscure, elle est documentee sur MSDN, et ca fait des siecles qu'elle l'est. Si tu ne veux pas lire la doc c'est un peu ton probleme, je t'ai trouve le lien en 10 secondes avec un moteur de recherche…
Ca fait longtemps que je ne cherche plus à la bidouiller, donc peut-être que sa doc actuelle est claire. Quant à la MSDN, la dernière fois que j'y suis allé, il y a 2 mois, j'ai trouvé plus simple de chercher la doc d'une fonction par un moteur de recherche célèbre qu'avec son moteur interne.
Autant je la trouvais bien foutue en 2005, autant à l'heure actuelle, c'est un bourbier. En tout cas, je ne la trouve pas simple à utiliser.
[^] # Re: Non MAIS ça va pas le bocal... ?!?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 0.
Je n'ai pas dis le contraire. Par contre, il n'y a aucun lien entre les gens qui achètent un disque dur et ceux qui manquent d'espace. Tout simplement parce que je suis prêt à parier que nombreuses sont les Mme Michu qui ignorent qu'on peut ajouter de la mémoire.
En effet. Mais une base bourrée de merde, elle prend plus de place sur le disque, n'est pas défragmentable par les moyens conventionnels (les fichier systèmes sont intouchables chez Windows) et, même en admettant que windows la charge en entier dans la ram au démarrage de la machine, cela prend plus de temps (déplacement des têtes).
Comme je doute fortement qu'elle soit chargée d'un coup, il faut bien des accès disques réguliers.
Mais je t'accorde que ce n'est pas une recherche linéaire, encore heureux d'ailleurs.
Je me suis mal exprimé. Je voulais dire que, même un fois tout nettoyé, sauf la BdR, la vitesse est, évidemment, drastiquement supérieure. Mais une fois nettoyé le registre aussi, on sens tout de même une accélération.
Comme je te l'ai dis, je n'ai aucune preuve ou citation d'un autre pour donner du poids à mes propos, je ne considère donc pas même cet argument comme étant convainquant :) (bah oui, pas de bras, pas de chocolat, pas de preuve, pas de convaincu…)
Ca fait longtemps que je ne cherche plus à la bidouiller, donc peut-être que sa doc actuelle est claire. Quant à la MSDN, la dernière fois que j'y suis allé, il y a 2 mois, j'ai trouvé plus simple de chercher la doc d'une fonction par un moteur de recherche célèbre qu'avec son moteur interne.
Autant je la trouvais bien foutue en 2005, autant à l'heure actuelle, c'est un bourbier. En tout cas, je ne la trouve pas simple à utiliser.