Tout a fait possible, mais sur le systeme moyen il y a quoi ? Java/Acrobat/Flash et j'imagines qu'Apple a ca pour QuickTime, ca fait 4(voire 3 si Flash/Acrobat utilise le meme). Les autres 'updaters' ne sont certainement pas present en masse.
Un OS Windows ne fait absolument rien de base. Limite aller sur Internet, c'est déjà pas mal si la carte réseau est reconnue de base.
Fais seulement, installes Office, Skype, Spotify, allez meme Photoshop.
Combien d'updaters en plus avec cette liste ? Aucun.
Ces merdes, comme tu les appelles, sont tellement nécessaires que je n'ai jamais vu un OEM ne pas les installer. Moi quand toutes les distributions d'un OS installent un logiciel par défaut, je considère que ce logiciel fait partie du système. Mettre un antivirus et un firewall sous windows, c'est pareil.
Quand je parlais de 'merdes', je ne parlais pas de Flash/Acrobat (Java un peu oui mais pas a cause de son updater) mais des autres trucs qui installment un updater.
Et bon, c'est bien joli, mais même parmi les utilisateurs de base, certains ne font pas que de la bureautique, du web et des photos. Certains installent des logiciels qui installent d'autres programmes résidents…
Possible, mais de nouveau :
a) Si ils installment des softs pourris, c'est leur faute
b) La question est : quel impact ont ces softs residents ? Un soft qui est en pause 99% du temps, il ne coute rien au systeme.
Normal, tu utilise Windows 8. Le nouvel OS tellement récent, qu'il n'a pas assez vécu pour devenir lent.
Tu penses que moi que je l'ai installe le jour de sa sortie vu ou je bosse ou avant ?
J'ai pas ça sous Linux. Sous Linux, je n'ai aucun problème à garder des drivers d'imprimantes installé, alors que je me suis débarrassé de ces dites imprimantes depuis belle lurette. Même des constructeurs comme HP qui ont des assistants lourdingues sous Linux n'installent pas de programme résident. C'est donc la faute de Windows. Soit il manque des fonctionnalités, soit certaines de ses fonctionnalités sont mauvaises.
Connerie. Comment oses tu raconter des trucs pareils alors que l'architecture du systeme d'impression est documentee est dispo sur le net ? Il est tres clair que tu n'as absolument pas besoin d'un soft resident pour imprimer. Les constructeurs d'imprimantes choisissent d'ajouter tout un tas de conneries en plus, faire des drivers unifies qui font 50Mb voire plus, mais c'est leur decision, aucunement une contrainte du systeme.
[^] # Re: Non MAIS ça va pas le bocal... ?!?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 1.
On doit pas avoir vu les memes
Tout a fait possible, mais sur le systeme moyen il y a quoi ? Java/Acrobat/Flash et j'imagines qu'Apple a ca pour QuickTime, ca fait 4(voire 3 si Flash/Acrobat utilise le meme). Les autres 'updaters' ne sont certainement pas present en masse.
Un OS Windows ne fait absolument rien de base. Limite aller sur Internet, c'est déjà pas mal si la carte réseau est reconnue de base.
Fais seulement, installes Office, Skype, Spotify, allez meme Photoshop.
Combien d'updaters en plus avec cette liste ? Aucun.
Ces merdes, comme tu les appelles, sont tellement nécessaires que je n'ai jamais vu un OEM ne pas les installer. Moi quand toutes les distributions d'un OS installent un logiciel par défaut, je considère que ce logiciel fait partie du système. Mettre un antivirus et un firewall sous windows, c'est pareil.
Quand je parlais de 'merdes', je ne parlais pas de Flash/Acrobat (Java un peu oui mais pas a cause de son updater) mais des autres trucs qui installment un updater.
Et bon, c'est bien joli, mais même parmi les utilisateurs de base, certains ne font pas que de la bureautique, du web et des photos. Certains installent des logiciels qui installent d'autres programmes résidents…
Possible, mais de nouveau :
a) Si ils installment des softs pourris, c'est leur faute
b) La question est : quel impact ont ces softs residents ? Un soft qui est en pause 99% du temps, il ne coute rien au systeme.
Normal, tu utilise Windows 8. Le nouvel OS tellement récent, qu'il n'a pas assez vécu pour devenir lent.
Tu penses que moi que je l'ai installe le jour de sa sortie vu ou je bosse ou avant ?
J'ai pas ça sous Linux. Sous Linux, je n'ai aucun problème à garder des drivers d'imprimantes installé, alors que je me suis débarrassé de ces dites imprimantes depuis belle lurette. Même des constructeurs comme HP qui ont des assistants lourdingues sous Linux n'installent pas de programme résident.
C'est donc la faute de Windows. Soit il manque des fonctionnalités, soit certaines de ses fonctionnalités sont mauvaises.
Connerie. Comment oses tu raconter des trucs pareils alors que l'architecture du systeme d'impression est documentee est dispo sur le net ? Il est tres clair que tu n'as absolument pas besoin d'un soft resident pour imprimer. Les constructeurs d'imprimantes choisissent d'ajouter tout un tas de conneries en plus, faire des drivers unifies qui font 50Mb voire plus, mais c'est leur decision, aucunement une contrainte du systeme.