Il y a un phenomene de fragmentation, tout a fait. Tu crois que sur le disque de madame Michu d'aujourd'hui, qui a 500Gb et qui a 10% rempli c'est un probleme ?
Hahahahahaha parce que madame michu a forcément un PC de moins de 3 ans? J'en doute.
D'ailleurs, je vois fréquemment autour de moi des machines de l'ère pré vista, et les disques à 500G tu devrais savoir vu le nombre de Mme michu que tu fréquentes, qu'il ne sont pas vides, mais pleins de photos, de vidéos, de "jeux du petit dernier qui touche"…. et caetera.
J'imagine que vers le Havre, les gens sont des babouins primitifs, ou que je suis un sale geek qui connaît pas assez de monde ^
D'autre part, une réputation, ça a un impact sur plus d'une décennie, et les entreprises ont encore des disques de 80 voire 40 Gb. D'ailleurs, je bosse avec un 80G, perso.
Elle est obscure pour toi, elle n'est pas obscure pour plein de gens y compris nombre de developpeurs mais passons.
J'admets, je n'étais pas factuel, je n'ai pas voulu citer un nombre d'astuces foireuses et qui merdent que l'on peut trouver sur le net. D'ailleurs, je ne suis toujours pas factuel, difficile de prouver l'absence de ce qui n'existe pas: une doc claire sur le registre windows.
Ah moins que… ah, pardon, mes collègues sont des abrutis (pas comme si je l'aurais pas dis en temps normal, vu que je les apprécie moyennement…) vu qu'ils préfèrent, pour tout, utiliser des fichiers INI au lieu du registre.
Quel rapport entre cette base de registre et des ralentissements ? Tu crois que Windows fait une recherche lineaire dedans ? Qu'il lance automatiquement tout ce qu'il trouve dedans ?
Parce que seules les recherches linéaires coutent du temps, chez toi?
Le truc etant que tu ne les a pas donnees ces raisons techniques
La réputation, les rumeurs, sont issues de ressentis qui datent de l'époque que j'ai relaté. D'ailleurs, tu sais, linux n'a pas d'interface graphique.
Ok, c'est pas technique, c'est clair.
Mais la "moyenne des gens" que tu cites n'est pas technique, elle non plus. J'ai utilisé des arguments qui SONT techniques, tu as opposé un ressenti avec 0 chiffres.
Pour le moment, tu contrecarres mes arguments avec du ressenti uniquement, alors que je donne des explications que tu admets réelles mais que tu prétends dépassées.
C'est pas une legend urbaine. Il est prouve que si tu fais le con avec ton systeme en installant tout un tas de merdes tu vas pourrir ton systeme, c'est avere.
Ca s'appelle un utilisateur moyen. Il y en a sous linux, sous windows, mais ils sont quand même plus nombreux, en terme de pourcentage, sous windows, et, si c'est la faute de l'OS, ce n'est pas un problème technique, mais humain.
Si ils bidouillent c'est leur faute,
J'admets, mon argument n'avait rien de factuel, et tu as entièrement raison, par ailleurs.
Je voudrais juste rappeler à cette aimable assemblée que ce sont qui râlent le plus que l'on entend le plus. Et les bidouilleurs qui cassent tout, il y en a plusieurs sortes, genre, les geek purs et durs (moi, peut-être toi) qui aiment juste ça, les gamins qui tentent de contourner la protection des parents (j'en fut) ou les parents qui essayent de "pirater" une musique (mes parents en sont).
C'est évident, c'est notre faute. Mais cette faute, c'est d'utiliser un logiciel d'une façon que ses créateurs n'ont pas anticipée, et ça, c'est leur faute.
Et je fais partie de ces développeurs, donc je suis emmerdé pour dire que ce n'est pas ma faute, puisque je suis fautif sur les 2 côtés!!!
Il faut aussi se souvenir que, excepté depuis windows vista, l'utilisateur est administrateur par défaut sur sa machine, il n'y a que très peu de distinction entre l'admin et l'user, contrairement à ce que l'on trouve sur les distributions linux, ou la démarcation est forte.
Oui, Vista c'est 2007, il y a 5 ans. Et le monsieur du dessus m'informe que parait-il ca touche Windows 7 aussi…
Huhuhu…. marrant, j'ai dit que, justement, depuis windows vista, ce n'est plus le cas…. arg, pourquoi donc use-je de formules un chouïa alambiquées sur le net, déjà qu'IRL on se fout de ma gueule… Faut croire que j'aime ça xD
Oui au depens de la limitation des softs disponibles et leurs versions
J'ai envie de dire que c'est vrai… mais dans le cas des distributions linux, il est très simple d'ajouter un dépôt.
Ce qui change le plus, c'est la façon de penser: plutôt que de dire on va sur le net chercher un logiciel, on va chercher sur le net un dépôt, et si on le trouve pas, on va chercher le logiciel (et compiler ou exécuter l'archive, au choix du distributeur).
Dans la réalité que moi je perçois, je vois les distributeurs en faute, qui ne diffusent que pour windows. D'un autre côté, je les comprends, c'est plus simple, et donc moins cher. Je ferais le même choix…
[^] # Re: Non MAIS ça va pas le bocal... ?!?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 2.
Hahahahahaha parce que madame michu a forcément un PC de moins de 3 ans? J'en doute.
D'ailleurs, je vois fréquemment autour de moi des machines de l'ère pré vista, et les disques à 500G tu devrais savoir vu le nombre de Mme michu que tu fréquentes, qu'il ne sont pas vides, mais pleins de photos, de vidéos, de "jeux du petit dernier qui touche"…. et caetera.
J'imagine que vers le Havre, les gens sont des babouins primitifs, ou que je suis un sale geek qui connaît pas assez de monde ^
D'autre part, une réputation, ça a un impact sur plus d'une décennie, et les entreprises ont encore des disques de 80 voire 40 Gb. D'ailleurs, je bosse avec un 80G, perso.
J'admets, je n'étais pas factuel, je n'ai pas voulu citer un nombre d'astuces foireuses et qui merdent que l'on peut trouver sur le net. D'ailleurs, je ne suis toujours pas factuel, difficile de prouver l'absence de ce qui n'existe pas: une doc claire sur le registre windows.
Ah moins que… ah, pardon, mes collègues sont des abrutis (pas comme si je l'aurais pas dis en temps normal, vu que je les apprécie moyennement…) vu qu'ils préfèrent, pour tout, utiliser des fichiers INI au lieu du registre.
Parce que seules les recherches linéaires coutent du temps, chez toi?
La réputation, les rumeurs, sont issues de ressentis qui datent de l'époque que j'ai relaté. D'ailleurs, tu sais, linux n'a pas d'interface graphique.
Ok, c'est pas technique, c'est clair.
Mais la "moyenne des gens" que tu cites n'est pas technique, elle non plus. J'ai utilisé des arguments qui SONT techniques, tu as opposé un ressenti avec 0 chiffres.
Pour le moment, tu contrecarres mes arguments avec du ressenti uniquement, alors que je donne des explications que tu admets réelles mais que tu prétends dépassées.
Ca s'appelle un utilisateur moyen. Il y en a sous linux, sous windows, mais ils sont quand même plus nombreux, en terme de pourcentage, sous windows, et, si c'est la faute de l'OS, ce n'est pas un problème technique, mais humain.
J'admets, mon argument n'avait rien de factuel, et tu as entièrement raison, par ailleurs.
Je voudrais juste rappeler à cette aimable assemblée que ce sont qui râlent le plus que l'on entend le plus. Et les bidouilleurs qui cassent tout, il y en a plusieurs sortes, genre, les geek purs et durs (moi, peut-être toi) qui aiment juste ça, les gamins qui tentent de contourner la protection des parents (j'en fut) ou les parents qui essayent de "pirater" une musique (mes parents en sont).
C'est évident, c'est notre faute. Mais cette faute, c'est d'utiliser un logiciel d'une façon que ses créateurs n'ont pas anticipée, et ça, c'est leur faute.
Et je fais partie de ces développeurs, donc je suis emmerdé pour dire que ce n'est pas ma faute, puisque je suis fautif sur les 2 côtés!!!
Huhuhu…. marrant, j'ai dit que, justement, depuis windows vista, ce n'est plus le cas…. arg, pourquoi donc use-je de formules un chouïa alambiquées sur le net, déjà qu'IRL on se fout de ma gueule… Faut croire que j'aime ça xD
J'ai envie de dire que c'est vrai… mais dans le cas des distributions linux, il est très simple d'ajouter un dépôt.
Ce qui change le plus, c'est la façon de penser: plutôt que de dire on va sur le net chercher un logiciel, on va chercher sur le net un dépôt, et si on le trouve pas, on va chercher le logiciel (et compiler ou exécuter l'archive, au choix du distributeur).
Dans la réalité que moi je perçois, je vois les distributeurs en faute, qui ne diffusent que pour windows. D'un autre côté, je les comprends, c'est plus simple, et donc moins cher. Je ferais le même choix…