Je voulais reposter une modification/clarification de ce que j'avais écrit à la fin de mon commentaire mais le timeout m'en empêché :)
De manière générale, ce qui trouble dans cette histoire, c'est d'avoir considéré que les seuls formats de sauvegarde au sein d'un logiciel qui travaille pourtant sur des images n'étaient que les formats de projets. Qui a-t'il de déconnant à considérer qu'un logiciel de retouche d'image peut utiliser un format d'image pour ses sauvegardes ?
Lorsqu'on dit aux développeurs de Gimp qu'on peut vouloir ne travailler qu'en png sans nécessairement sauvegarder un format "projet" à chaque fois (ce que j'appelle le mode "one-shot" plus haut), leur réponse, c'est "faites avec ou bien ça veut dire que vous avez besoin d'utiliser un logiciel plus basique".
Et puis peu importe si aucun autre logiciel de retouche d'image (libre ou non) n'a fait ce choix…
[^] # Re: Est-ce que je suis le seul à trouver qu'en fait, le Desktop E17 n'est pas très joli...
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 5.
Je voulais reposter une modification/clarification de ce que j'avais écrit à la fin de mon commentaire mais le timeout m'en empêché :)
De manière générale, ce qui trouble dans cette histoire, c'est d'avoir considéré que les seuls formats de sauvegarde au sein d'un logiciel qui travaille pourtant sur des images n'étaient que les formats de projets. Qui a-t'il de déconnant à considérer qu'un logiciel de retouche d'image peut utiliser un format d'image pour ses sauvegardes ?
Lorsqu'on dit aux développeurs de Gimp qu'on peut vouloir ne travailler qu'en png sans nécessairement sauvegarder un format "projet" à chaque fois (ce que j'appelle le mode "one-shot" plus haut), leur réponse, c'est "faites avec ou bien ça veut dire que vous avez besoin d'utiliser un logiciel plus basique".
Et puis peu importe si aucun autre logiciel de retouche d'image (libre ou non) n'a fait ce choix…