Marrant, ton discours me donnerai envie de l'essayer.
Malheureusement, j'ai un problème personnel et presque entièrement subjectif avec Qt… tant que je n'aurai aucune raison professionnelle de l'utiliser, je doute de franchir la barrière de mon dégoût. C'est stupide, je sais… mais j'ose espérer qu'on à tous ce type de barrière :)
(la chaîne de compilation de C++ est déjà assez chargée comme ça. J'ai dis, presque entièrement subjectif :) presque, parce que du coup, c'est infernal à utiliser Qt avec un IDE classique, et je n'aime pas du tout QtCreator. Goûts, couleur, tout ça… et mes goûts à moi sont clairement dans le minimal.)
Juste, deux question pour le coup. Tu dis qu'on ne peut plus coder dedans, mais, j'imagine que ça implique que l'on peut lier "mécaniquement" une boîte de dialogue à un contrôle? Bon, pas que ça me semble difficile à implémenter, mais je ne l'ai pas vu dans tous les RAD… outils dont la moyenne de ceux que j'ai essayé vole franchement très, très, très bas, niveau qualité du code généré et stabilité de l'outil!
La seconde question porte sur le fait du travail supplémentaire impliqué par ce type d'outil.
J'ai constaté que régulièrement, quand on modifie un truc dans le code, soit ça pourrit le RAD, soit le RAD l'écrase ensuite, quand on y retourne pour modifier un truc. Même combat ici, ou …?
[^] # Re: En ce qui concerne les applications...?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 2.
Marrant, ton discours me donnerai envie de l'essayer.
Malheureusement, j'ai un problème personnel et presque entièrement subjectif avec Qt… tant que je n'aurai aucune raison professionnelle de l'utiliser, je doute de franchir la barrière de mon dégoût. C'est stupide, je sais… mais j'ose espérer qu'on à tous ce type de barrière :)
(la chaîne de compilation de C++ est déjà assez chargée comme ça. J'ai dis, presque entièrement subjectif :) presque, parce que du coup, c'est infernal à utiliser Qt avec un IDE classique, et je n'aime pas du tout QtCreator. Goûts, couleur, tout ça… et mes goûts à moi sont clairement dans le minimal.)
Juste, deux question pour le coup. Tu dis qu'on ne peut plus coder dedans, mais, j'imagine que ça implique que l'on peut lier "mécaniquement" une boîte de dialogue à un contrôle? Bon, pas que ça me semble difficile à implémenter, mais je ne l'ai pas vu dans tous les RAD… outils dont la moyenne de ceux que j'ai essayé vole franchement très, très, très bas, niveau qualité du code généré et stabilité de l'outil!
La seconde question porte sur le fait du travail supplémentaire impliqué par ce type d'outil.
J'ai constaté que régulièrement, quand on modifie un truc dans le code, soit ça pourrit le RAD, soit le RAD l'écrase ensuite, quand on y retourne pour modifier un truc. Même combat ici, ou …?