Peut être que E17 n'est pas fait pour monsieur tout le monde qui doit installer et configurer lui même alors qu'il cherche une copie de Pomme chose ou win machin gratos et libre.
Il y a assez de choix dans l'univers du libre pour permettre à chacun de trouver ce qui lui convient, un mega truc trop beau qui utilise les 4 Go de sa ram et l'accélération 3D de son pilote graphique libre ou pas, ou un truc bien plus sobre, au look rétro et moins gourmand ou il faudra travailler et apprendre pour un faire un truc moins "spartiate".
De mémoire et de mon point de vue (qui n'engage que moi) l'objectif du libre est de libérer les utilisateurs par le pouvoir, le savoir et la compréhension.
Oui il peut être bien d'avoir un WM qui se configure en quelques clics sur des options "classiques et limités" (je me souviens du wizard KDE 3.5 ou 3.4) de téléchargement de thème qui marchent plus ou moins bien, de générateurs de thèmes de couleurs qui permet à monsieur tout le monde de faire du moche facilement (j'ai très rapidement arrêté d'essayer), parce que l'harmonie des couleurs c'est tout de même une affaire de spécialiste.
J'avais installé E17 sur une machine d'une infographiste fan de linux (donc qui sait pardonner ses défauts), elle me l'a fait supprimer pour openbox (sur un i3) parce qu'il y avait trop de bling-bling difficilement dé-configurable (c'est de ma faute, je n'ai pas appris assez vite, elle n'en voulait déjà plus). Cette "descente" (ou montée suivant) lui convient parfaitement, elle retrouve une fluidité qu'elle n'avait pas/plus avec kde, Sauf…. lors du chargement d'un soft qui utilise genre GTK ou QT. mais c'est le deal….
En quoi est-ce gênant d'avoir des personnes qui travaillent sur un truc qui permet d'avoir une empreinte mémoire très faible et permet à un vieil ordi portable de retrouver une seconde jeunesse avec un look potable si on travaille dessus et qu'on arrive à configurer, à l'ancienne, aux petits oignons, pour n'installer que ce qu'on utilise et de la manière qu'on l'utilise ?
Oui cela peut sembler stupide alors qu'aujourd'hui à confo ou carouf ou auchan on a un Quad core avec 4 Go (ou plus) pour 500 euros, mais cela permet justement à moi et à d'autres de garder nos "vieilles machines de 5 ans" et laisser à nos gosses nos ordinausores de " 10-15 ans" avec dans une certaine mesure un nouveau souffle. Installer que ce que l'on a besoin, pas besoin de gimp ou dragon ou inkscape pour aller sur internet ou jouer à quelques petits jeux.
Et puis peut être que ca les gonflera et qu'ils passeront à un truc plus "moderne", genre 8 ou osx ou android ou autre, mais au moins ils auront choisi en connaissance de cause, ils auront vu et expérimenté ce pour quoi moi je l'aime, ce que l'on peut en faire si on en a envie. Le but n'étant pas d'imposer mais de proposer. Si, avec tous les éléments en main, ils choisissent autre chose, c'est leur liberté, c'est leur choix, j'aurais fait mont taff : leur donner des éléments pour choisir.
Je ne connais pas bien les autres systèmes, mais ils ont des amis qui ne connaissent que cela, ca fait la moyenne.
Moi je suis content de la sortie de E17, un truc de plus à essayer pour voir ce que cela donne, repartir de zéro dans un jungle ou on doit surfer de page en page, anglais, allemand, espagnol pour essayer de comprendre et prendre plaisir comme un gosse à faire tourner le fond d'écran aléatoire. Cela semble puéril pour certains, de mon point de vue, c'est trouver des petits bonheurs au quotidien, c'est confronter son intelligence à des défis nouveaux…. chacun trouve son plaisir comme il peut.
[^] # Re: Il y a quand même un problème au niveau de la compréhension....
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Enlightenment DR17 est enfin sorti !. Évalué à 10.
Peut être que E17 n'est pas fait pour monsieur tout le monde qui doit installer et configurer lui même alors qu'il cherche une copie de Pomme chose ou win machin gratos et libre.
Il y a assez de choix dans l'univers du libre pour permettre à chacun de trouver ce qui lui convient, un mega truc trop beau qui utilise les 4 Go de sa ram et l'accélération 3D de son pilote graphique libre ou pas, ou un truc bien plus sobre, au look rétro et moins gourmand ou il faudra travailler et apprendre pour un faire un truc moins "spartiate".
De mémoire et de mon point de vue (qui n'engage que moi) l'objectif du libre est de libérer les utilisateurs par le pouvoir, le savoir et la compréhension.
Oui il peut être bien d'avoir un WM qui se configure en quelques clics sur des options "classiques et limités" (je me souviens du wizard KDE 3.5 ou 3.4) de téléchargement de thème qui marchent plus ou moins bien, de générateurs de thèmes de couleurs qui permet à monsieur tout le monde de faire du moche facilement (j'ai très rapidement arrêté d'essayer), parce que l'harmonie des couleurs c'est tout de même une affaire de spécialiste.
J'avais installé E17 sur une machine d'une infographiste fan de linux (donc qui sait pardonner ses défauts), elle me l'a fait supprimer pour openbox (sur un i3) parce qu'il y avait trop de bling-bling difficilement dé-configurable (c'est de ma faute, je n'ai pas appris assez vite, elle n'en voulait déjà plus). Cette "descente" (ou montée suivant) lui convient parfaitement, elle retrouve une fluidité qu'elle n'avait pas/plus avec kde, Sauf…. lors du chargement d'un soft qui utilise genre GTK ou QT. mais c'est le deal….
En quoi est-ce gênant d'avoir des personnes qui travaillent sur un truc qui permet d'avoir une empreinte mémoire très faible et permet à un vieil ordi portable de retrouver une seconde jeunesse avec un look potable si on travaille dessus et qu'on arrive à configurer, à l'ancienne, aux petits oignons, pour n'installer que ce qu'on utilise et de la manière qu'on l'utilise ?
Oui cela peut sembler stupide alors qu'aujourd'hui à confo ou carouf ou auchan on a un Quad core avec 4 Go (ou plus) pour 500 euros, mais cela permet justement à moi et à d'autres de garder nos "vieilles machines de 5 ans" et laisser à nos gosses nos ordinausores de " 10-15 ans" avec dans une certaine mesure un nouveau souffle. Installer que ce que l'on a besoin, pas besoin de gimp ou dragon ou inkscape pour aller sur internet ou jouer à quelques petits jeux.
Et puis peut être que ca les gonflera et qu'ils passeront à un truc plus "moderne", genre 8 ou osx ou android ou autre, mais au moins ils auront choisi en connaissance de cause, ils auront vu et expérimenté ce pour quoi moi je l'aime, ce que l'on peut en faire si on en a envie. Le but n'étant pas d'imposer mais de proposer. Si, avec tous les éléments en main, ils choisissent autre chose, c'est leur liberté, c'est leur choix, j'aurais fait mont taff : leur donner des éléments pour choisir.
Je ne connais pas bien les autres systèmes, mais ils ont des amis qui ne connaissent que cela, ca fait la moyenne.
Moi je suis content de la sortie de E17, un truc de plus à essayer pour voir ce que cela donne, repartir de zéro dans un jungle ou on doit surfer de page en page, anglais, allemand, espagnol pour essayer de comprendre et prendre plaisir comme un gosse à faire tourner le fond d'écran aléatoire. Cela semble puéril pour certains, de mon point de vue, c'est trouver des petits bonheurs au quotidien, c'est confronter son intelligence à des défis nouveaux…. chacun trouve son plaisir comme il peut.