D’abord dans les deux cas il y a une notion d’auteur et la plupart des licences libres demandent explicitement que le nom de l’auteur soit conservé.
Tel que je me le représente, ce qui t’intrigue est dû au fait que les logiciels libres peuvent vendre du support, indépendamment de l’auteur, ce qui peut favoriser le développement d’entreprises.
Dans le cas d’une œuvre « artistique », les gens ont, semble-t-il, des attentes très différentes, c’est l’image de prestige d’un auteur (ou d’un groupe d’auteurs) qui est vendu, pas une prestation. On pourrait rétorquer qu’aller voir machin-truc en concert, c’est pas la même chose que bousin-schmilblick même si les deux jouent le même répertoire ; cela étant la qualité de prestations de service aussi peut varier.
[^] # Re: quelle question ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au sondage Achèteriez-vous un jeu libre ?. Évalué à 5.
D’abord dans les deux cas il y a une notion d’auteur et la plupart des licences libres demandent explicitement que le nom de l’auteur soit conservé.
Tel que je me le représente, ce qui t’intrigue est dû au fait que les logiciels libres peuvent vendre du support, indépendamment de l’auteur, ce qui peut favoriser le développement d’entreprises.
Dans le cas d’une œuvre « artistique », les gens ont, semble-t-il, des attentes très différentes, c’est l’image de prestige d’un auteur (ou d’un groupe d’auteurs) qui est vendu, pas une prestation. On pourrait rétorquer qu’aller voir machin-truc en concert, c’est pas la même chose que bousin-schmilblick même si les deux jouent le même répertoire ; cela étant la qualité de prestations de service aussi peut varier.