Mouais, tellement transparent qu'on ne connait pas l'auteur original, qu'on ne connait pas combien il s'est mis dans la poche avant de diffuser l'outil et j'en passe…
Et aussi tellement transparent qu'en fait, c'est juste un ratio puissance de machine / coût. C'est sûr, ça va (peut-être) faire avancer la recherche mathématique et les CPU spécialisés… Est-ce vraiment si intéressant?
Bref, non, bitcoin n'a absolument rien de transparent, au contraire.
C'est un système bien plus prévisible que le système actuel.
Pareil : c'est complètement le contraire, tu ne peux rien prévoir, impossible de contrôler les mouvement, tu peux avoir une hyper-inflation d'un coup ou une hyper-déflation, ça dépend de mouvement externes. C'est plutôt le summum de l'imprévisibilité, et à n'utiliser que pour un transfert dans la journée.
Faut faire attention entre les caractéristiques "vendues" et la réalité du terrain quand c'est mis à grande échelle.
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les Bitcoins, c'est so mainstream !. Évalué à 8.
Mouais, tellement transparent qu'on ne connait pas l'auteur original, qu'on ne connait pas combien il s'est mis dans la poche avant de diffuser l'outil et j'en passe…
Et aussi tellement transparent qu'en fait, c'est juste un ratio puissance de machine / coût. C'est sûr, ça va (peut-être) faire avancer la recherche mathématique et les CPU spécialisés… Est-ce vraiment si intéressant?
Bref, non, bitcoin n'a absolument rien de transparent, au contraire.
Pareil : c'est complètement le contraire, tu ne peux rien prévoir, impossible de contrôler les mouvement, tu peux avoir une hyper-inflation d'un coup ou une hyper-déflation, ça dépend de mouvement externes. C'est plutôt le summum de l'imprévisibilité, et à n'utiliser que pour un transfert dans la journée.
Faut faire attention entre les caractéristiques "vendues" et la réalité du terrain quand c'est mis à grande échelle.