• [^] # Re: Mauvaise bataille!

    Posté par . En réponse au journal Facebook vs Allemagne : Round One. Évalué à 5.

    J'ai dit qu'il me semble absurde de vouloir faire une loi inefficace labellisée "Tapons sur Facebook pour faire bien dans l'opinion".

    De ce que j'ai compris, il s'agit pas de faire une nouvelle loi anti facebook, il s'agit de faire appliquer une loi qui existe depuis belle lurette. C'est completement différent.

    Dans le genre comparaison foireuse, pourquoi tu ne pousses pas jusqu'au point Godwin? Ton business c'était de faire travailler les Juifs en esclavage.

    Deja, je fais la comparaison foireuse que je veux, si je décide de parler de crack et pas d'esclavage, j'ai le droit. Et ensuite, t'as raison : c'est pareil. Si l'argument c'est "c'est son business model, donc on devrait le laisser faire", alors c'est valable pour les esclavagistes comme pour les dealers.

    Et sinon la vente de crack, c'est interdit depuis belle lurette

    Comme le coup de facebook…

    et c'est un problème de santé public

    Facebook c'est un problème de vie privée. Mois grave, mais important quand meme, non ?

    avec conséquences sur des gens qui n'ont rien demandé.

    Bof. Dans les deux cas (crack comme Facebook), des gens ont accepté quand quelqu'un leur a offert quelque chose de nuisible gratuitement.

    Si Facebook te demande ton vrai nom, tu risques ta vie??

    Ah, donc si aucune vie n'est en cause, on ne fait rien ?