• [^] # Re: C'est pas nouveau

    Posté par . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 6.

    Bonjour,

    Sans faire le commercial de base qui prêche pour sa paroisse :-) mais une petite information concernant ta remarque :

    Perso, je me sens très libre avec Debian. J'ai essayé d'autres distros : des *buntu, des *BSD, Arch Linux, et ce qui m'a dérangé dans toutes ces distros c'est le manque d'informations sur le caractère libre ou non des paquets qu'on installe. Tout est en vrac dans les dépôts, y'a du non-libre mélangé avec du libre, il faut aller piocher des infos à droite à gauche pour en savoir plus, pas moyen de savoir en une petite ligne de commande si le paquet qu'on va installer est libre ou pas.

    Sous gentoo, la commande emerge pour un paquet indique la licence et il est très facile de configurer son système pour respecter les licences de son choix.

    Le fichier central de gentoo (make.conf) permet de paramétrer la variable ACCEPT_LICENSE qui permet de : 

    This variable is used to mask packages based on licensing restrictions. It may contain both license and group names, where group names are prefixed with the '@' symbol. License groups are defined in the license_groups file (see portage(5)). In addition to license and group names, the * and -* wildcard tokens are also supported. Refer to GLEP 23 for further information: http://www.gentoo.org/proj/en/glep/glep-0023.html.
Defaults to the value of * -@EULA.
Examples:
# Accept any license
ACCEPT_LICENSE="*"
# Accept any license except the "public-domain" license
ACCEPT_LICENSE="* -public-domain"
# Only accept licenses in the FSF-APPROVED license group
ACCEPT_LICENSE="-* @FSF-APPROVED"

    C'est simple, efficace et central. Ce qui doit permettre de répondre aux besoins de chacun, des utilisateurs les plus stricts aux plus souples.