Justement, je suis quelqu'un d'opposé au principe de foi.
Il n'est pas question de foi, mais de faire des choses qu'on sent être bien parce qu'elles nous plaisent, et il n'y a rien de mauvais la dedans, c'est instinctif, comme si tu vois un enfant en train de se noyer, tu iras le secourir même si t'as pas envie de mouiller tes chaussettes. Il faut pas pousser trop le pragmatisme, à toi de trouver tes limites.
Pourquoi ? Qu'est-ce que cela apporte de refuser une solution technologique ?
À moins d'avoir vingt bras, tu peux difficilement utiliser les technologies proposées par toutes les distributions ou tous les logiciels de chaque catégorie (c'est vraiment rare quand il y a pas au moins deux ou trois logiciels libres qui font la même chose qui se valent pas plus au moins à question de goût près), donc c'est pas qu'on refuse des technologies, c'est qu'on n'a même pas le temps de connaître toutes celles qui sont libres, pourquoi chercher ailleurs?
Et puis d'autres te répondront que refuser des technologies peut parfois avoir son sens pour des raisons éthiques, environnementales,…
Si je l'utilise en connaissance de cause sur les défauts de cette solution, où est le problème ?
Le temps que tu passe à utiliser ces solutions, c'est du temps que tu aurait pu passer à faire autre chose, c'est toi qui choisi.
N'est-ce pas problématique de refuser l'interaction avec des personnes, de se couper d'une partie du monde qui nous entoure sous un prétexte idéologique?
Tu sais, tu n'es pas obligé d'intéragir avec tout le monde: si ça se trouve t'as horreur du foot, t'est pas obligé de devenir supporter d'une équipe. Ou alors tu détestais jouer à la marelle quand t'étais à la maternelle, ou aux cartes, etc… On peut pas tout faire, ni parler avec tout le monde.
qu'on n'a pas besoin de X ni de 3D pour travailler.
En même temps, la 3D, sauf cas spécifique, c'est vraiment pas dit que tu en aies besoin pour travailler.
[^] # Re: Attention
Posté par anaseto . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 0.
Il n'est pas question de foi, mais de faire des choses qu'on sent être bien parce qu'elles nous plaisent, et il n'y a rien de mauvais la dedans, c'est instinctif, comme si tu vois un enfant en train de se noyer, tu iras le secourir même si t'as pas envie de mouiller tes chaussettes. Il faut pas pousser trop le pragmatisme, à toi de trouver tes limites.
À moins d'avoir vingt bras, tu peux difficilement utiliser les technologies proposées par toutes les distributions ou tous les logiciels de chaque catégorie (c'est vraiment rare quand il y a pas au moins deux ou trois logiciels libres qui font la même chose qui se valent pas plus au moins à question de goût près), donc c'est pas qu'on refuse des technologies, c'est qu'on n'a même pas le temps de connaître toutes celles qui sont libres, pourquoi chercher ailleurs?
Et puis d'autres te répondront que refuser des technologies peut parfois avoir son sens pour des raisons éthiques, environnementales,…
Le temps que tu passe à utiliser ces solutions, c'est du temps que tu aurait pu passer à faire autre chose, c'est toi qui choisi.
Tu sais, tu n'es pas obligé d'intéragir avec tout le monde: si ça se trouve t'as horreur du foot, t'est pas obligé de devenir supporter d'une équipe. Ou alors tu détestais jouer à la marelle quand t'étais à la maternelle, ou aux cartes, etc… On peut pas tout faire, ni parler avec tout le monde.
En même temps, la 3D, sauf cas spécifique, c'est vraiment pas dit que tu en aies besoin pour travailler.