Parce que l'on parle d'un tout cohérent. Le cas de debian est tendancieux. Ils ont des dépôts séparés et Debian affirme que ces paquets ne font pas partit du système. Cependant :
l'installateur propose d'installer des blobs
des paquets de contrib (eux mêmes libres et faisant officiellement partit du système), sont des enveloppes à l'installation de logiciels propriétaires, ce qui est pour le moins faux cul.
Le dernier argument est plus limite de la part de la FSF selon moi: c'est que les paquets nonfree sont maintenu par le projet. Donc dire qu'il ne font pas partit du système est un peu faux cul à nouveau. Debian dans ce cas c'est un peu "GnewSense mais une case à chocher et vous avez Mint". Bon voilà c'est un peu trop pour la FSF, très à cheval sur ses principes. Perso j'adore Debian et je trouve que c'est un système libre.
[^] # Re: La vache
Posté par François (site web personnel) . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 2.
Parce que l'on parle d'un tout cohérent. Le cas de debian est tendancieux. Ils ont des dépôts séparés et Debian affirme que ces paquets ne font pas partit du système. Cependant :
Le dernier argument est plus limite de la part de la FSF selon moi: c'est que les paquets nonfree sont maintenu par le projet. Donc dire qu'il ne font pas partit du système est un peu faux cul à nouveau. Debian dans ce cas c'est un peu "GnewSense mais une case à chocher et vous avez Mint". Bon voilà c'est un peu trop pour la FSF, très à cheval sur ses principes. Perso j'adore Debian et je trouve que c'est un système libre.