Parce que si il n'y avait pas la FSF, il n'y aurait jamais eu de logiciel libre ?
Tu as décidé d'être de mauvaise fois, aujourd'hui ?
On peut reprocher pas mal de choses a Stallman et a la FSF, à raison parfois, mais il me semble que c'est un fait avéré qu'ils sont à l'origine de l'idée du logiciel libre, de sa définition, et d'une part conséquente de son écosystème…
sur la page wikipedia du logiciel libre :
La notion de logiciel libre est décrite pour la première fois dans la première moitié des années 1980 par Richard Stallman qui l'a ensuite – avec d'autres – formalisée et popularisée avec le projet GNU et la Free Software Foundation (FSF).
Une première ébauche de définition du logiciel libre est ainsi proposée en 1986 par la FSF ; un logiciel est alors dit libre s'il confère à son utilisateur les libertés suivantes :
« Premièrement, la liberté de copier un programme et de le redistribuer à vos voisins, qu'ils puissent ainsi l'utiliser aussi bien que vous. Deuxièmement, la liberté de modifier un programme, que vous puissiez le contrôler plutôt qu'il vous contrôle ; pour cela, le code doit vous être accessible. »
On peut bien évidement penser que le cinéma existerait sans les frères lumières… n'en sont ils pas moins les inventeurs ?
[^] # Re: Désolé mais...
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 4.
Tu as décidé d'être de mauvaise fois, aujourd'hui ?
On peut reprocher pas mal de choses a Stallman et a la FSF, à raison parfois, mais il me semble que c'est un fait avéré qu'ils sont à l'origine de l'idée du logiciel libre, de sa définition, et d'une part conséquente de son écosystème…
sur la page wikipedia du logiciel libre :
On peut bien évidement penser que le cinéma existerait sans les frères lumières… n'en sont ils pas moins les inventeurs ?
\Ö<