Parce que si il n'y avait pas la FSF, il n'y aurait jamais eu de logiciel libre ?
Ben il y a des chances qu'il y en aurait eu un peu moins, non? En tous cas, vu la liste de logiciels du projet, on dirait, même si de toutes façons c'est pas très utile de faire des hypothèses sur ce qui aurait ou pas pu se passer, plutôt faire ce qu'on sent être bien (la vie c'est compliqué, le monde aussi, on n'arrive à peine à prévoir le temps qu'il fait les jours d'après, alors…).
Pire : on pourrait rétorquer que le logiciel libre aurait peut-être trouvé un plus large public si une autre fondation pour le libre avait vu le jour et avait été radicalement différente.
Avec des «si» on peut dire vraiment n'importe quoi: et si les néandertaliens n'avaient pas disparus? Et si windows n'existait pas? Et si on parlait tous espéranto?
Exemple : plutôt que de cracher sur Windows c'est mal ou, maintenant, Ubuntu c'est mal, expliquer comment rendre son Windows ou son Ubuntu un peu plus libre.
Mais c'est complètement absurde: des distributions Linux de qualité, ça existe bien avant l'apparition d'Ubuntu. On pourrait te répondre qu'autant ne pas créer Ubuntu, et améliorer les existentes, ce qui serait d'ailleurs tout aussi ridicule, parce qu'il n'y a rien de mieux que la diversité, et si beaucoup de distributions existent c'est parce qu'il y a des besoins ou goûts différents (tout comme pour les langages, les wm, etc…). C'est ça la liberté.
Et je ne sais pas qu'est-ce que tu as contre gNewSense, ou autres, ça ne fait de mal à personne que je sache, t'es pas obligé de l'installer si ça ne te plaît pas. Ni gnash (s'il y a des gens pour faire un lecteur libre de flash, tant mieux, ça peut être utile, même si pour l'instant perso je n'ai pas besoin de lire du flash). Ça n'empêche pas de préferer ogg.
[^] # Re: Désolé mais...
Posté par anaseto . En réponse au journal La FSF, de dangereux crétins réactionnaires. Évalué à 7.
Ben il y a des chances qu'il y en aurait eu un peu moins, non? En tous cas, vu la liste de logiciels du projet, on dirait, même si de toutes façons c'est pas très utile de faire des hypothèses sur ce qui aurait ou pas pu se passer, plutôt faire ce qu'on sent être bien (la vie c'est compliqué, le monde aussi, on n'arrive à peine à prévoir le temps qu'il fait les jours d'après, alors…).
Avec des «si» on peut dire vraiment n'importe quoi: et si les néandertaliens n'avaient pas disparus? Et si windows n'existait pas? Et si on parlait tous espéranto?
Mais c'est complètement absurde: des distributions Linux de qualité, ça existe bien avant l'apparition d'Ubuntu. On pourrait te répondre qu'autant ne pas créer Ubuntu, et améliorer les existentes, ce qui serait d'ailleurs tout aussi ridicule, parce qu'il n'y a rien de mieux que la diversité, et si beaucoup de distributions existent c'est parce qu'il y a des besoins ou goûts différents (tout comme pour les langages, les wm, etc…). C'est ça la liberté.
Et je ne sais pas qu'est-ce que tu as contre gNewSense, ou autres, ça ne fait de mal à personne que je sache, t'es pas obligé de l'installer si ça ne te plaît pas. Ni gnash (s'il y a des gens pour faire un lecteur libre de flash, tant mieux, ça peut être utile, même si pour l'instant perso je n'ai pas besoin de lire du flash). Ça n'empêche pas de préferer ogg.