Bah ici on atteint les problèmes d’interprétation général. Par exemple, àmha, il n’existe pas d’égalité, de symétrie, etc. ailleurs que dans notre esprit qui est enclin à rechercher des motifs. Ce comportement est susceptible de nous aider à établir des modèles prédictifs qui s’avèrent plus ou moins concorder avec ce qu’on percevra, et donc éventuellement nous aider à la survie (si l’on se place dans le cadre d’une théorie évolutionniste).
Bref, c’est pas parcequ’on assimile deux perceptions distincts qu’il existe des substances identitaires absolus, supputer que c’est le même esprit qui de par ses biais cognitifs rapproche deux choses distincts parce que les représentations qu’il s’en fait sont proches est moins abracadabrantesque.
[^] # Re: C'est chiant
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Guess who's a mess ? Brad Sucks !. Évalué à 3.
Bah ici on atteint les problèmes d’interprétation général. Par exemple, àmha, il n’existe pas d’égalité, de symétrie, etc. ailleurs que dans notre esprit qui est enclin à rechercher des motifs. Ce comportement est susceptible de nous aider à établir des modèles prédictifs qui s’avèrent plus ou moins concorder avec ce qu’on percevra, et donc éventuellement nous aider à la survie (si l’on se place dans le cadre d’une théorie évolutionniste).
Bref, c’est pas parcequ’on assimile deux perceptions distincts qu’il existe des substances identitaires absolus, supputer que c’est le même esprit qui de par ses biais cognitifs rapproche deux choses distincts parce que les représentations qu’il s’en fait sont proches est moins abracadabrantesque.