C'est aussi une question que je me pose. Pour avoir eu un prof féru d'Ada, il nous disait que la courbe d'apprentissage était plus dure que le C au début (et ça c'est vrai, le démarrage est dur en Ada). Forcément, pour le C il n'y a pas grand-chose à savoir.
Je me demande si ce n'est pas la principale raison.
Ou alors parce qu'il y avait moins de compilateurs Ada que C dans les années 90, et ils étaient plus chers?
Ou bien parce qu'une fois que les gens avaient l'habitude du C, ils ne voulaient plus changer (mais ce n'est pas valable pour Java dont la diffusion est plus récente)
Ou tout simplement parce qu'il n'y a pas eu de grosse boîte pour pousser le langage (contrairement au Java)?
[^] # Re: Popularité
Posté par Flo . En réponse à la dépêche Publication de la nouvelle norme Ada 2012. Évalué à 3.
C'est aussi une question que je me pose. Pour avoir eu un prof féru d'Ada, il nous disait que la courbe d'apprentissage était plus dure que le C au début (et ça c'est vrai, le démarrage est dur en Ada). Forcément, pour le C il n'y a pas grand-chose à savoir.
Je me demande si ce n'est pas la principale raison.
Ou alors parce qu'il y avait moins de compilateurs Ada que C dans les années 90, et ils étaient plus chers?
Ou bien parce qu'une fois que les gens avaient l'habitude du C, ils ne voulaient plus changer (mais ce n'est pas valable pour Java dont la diffusion est plus récente)
Ou tout simplement parce qu'il n'y a pas eu de grosse boîte pour pousser le langage (contrairement au Java)?