Il doit y avoir des raisons techniques, mais pourquoi refaire un nième éditeur WYSIWYG alors qu'il y a de très bons éditeurs WYSIWYG en HTML5 comme par exemple Mercury Editor ou Raptor?
Raptor est un tout petit peu moins complet que Mercury Editor mais la prochaine version proposera tout ce qui manque (choisir une couleur de caractère et le fond, ajouter des tabulations, des tableaux etc.).
# Pourquoi ré-inventer la roue?
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Lancement de l'éditeur visuel de MediaWiki. Évalué à 6. Dernière modification le 16 décembre 2012 à 22:45.
Il doit y avoir des raisons techniques, mais pourquoi refaire un nième éditeur WYSIWYG alors qu'il y a de très bons éditeurs WYSIWYG en HTML5 comme par exemple Mercury Editor ou Raptor?
Raptor est un tout petit peu moins complet que Mercury Editor mais la prochaine version proposera tout ce qui manque (choisir une couleur de caractère et le fond, ajouter des tabulations, des tableaux etc.).