Posté par Zylabon .
En réponse au journal Linux et la CNC.
Évalué à 10.
Dernière modification le 16 décembre 2012 à 01:29.
Moi je l'ai pas moinsé parce que je boycotte ce système débile. Mais le terme « privateur » se défend.
Privateur : qui prive. C'est le propre des licences restrictive, elles privent l’utilisateur de droits, elles ne font que ça.
Propriétaire : qui appartient. Je peux très bien posséder un bien et te laisser en disposer comme bon te semble, comme les logiciels libres. beaucoup appartiennent à quelqu'un (c'est pas une vue de l'esprit, essaye de revendiquer la propriété de Linux par exemple, yen a qu'on essayé… ils ont eu des problèmes) mais aucun ne prive l'utilisateur de droits.
[^] # Re: Mon avis sur la question - Retour d'expériences.
Posté par Zylabon . En réponse au journal Linux et la CNC. Évalué à 10. Dernière modification le 16 décembre 2012 à 01:29.
Moi je l'ai pas moinsé parce que je boycotte ce système débile. Mais le terme « privateur » se défend.
Privateur : qui prive. C'est le propre des licences restrictive, elles privent l’utilisateur de droits, elles ne font que ça.
Propriétaire : qui appartient. Je peux très bien posséder un bien et te laisser en disposer comme bon te semble, comme les logiciels libres. beaucoup appartiennent à quelqu'un (c'est pas une vue de l'esprit, essaye de revendiquer la propriété de Linux par exemple, yen a qu'on essayé… ils ont eu des problèmes) mais aucun ne prive l'utilisateur de droits.
Qui ment ?
Please do not feed the trolls