Bon déjà je vais rappeler que « je me fous que le logiciel soit libre ou propriétaire, ce que je veux c'est pouvoir bosser, na. »
Mais je sais bien que le sujet (削除) de la dépêche (削除ここまで) du journal est l'utilisation des logiciels libres pour faire de la CAO/FAO, ok.
J'aimerais bien que tu me dises en quoi c'est facultatif
Il va sans dire, que si cet outil, et la productivité qui va avec, m'était indispensable, je ne me serai pas cantonné à ces choix.
Dsl pour avoir dis que Qcad/LibreCad se positionnait en tant que clones d'Autocad, mais c'est ce qu'il m'a semblé lire par ailleurs.
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
[^] # Re: Mon avis sur la question - Retour d'expériences.
Posté par deuzene (site web personnel) . En réponse au journal Linux et la CNC. Évalué à -1.
Bon déjà je vais rappeler que « je me fous que le logiciel soit libre ou propriétaire, ce que je veux c'est pouvoir bosser, na. »
Mais je sais bien que le sujet
(削除) de la dépêche (削除ここまで)du journal est l'utilisation des logiciels libres pour faire de la CAO/FAO, ok.J'aimerais bien que tu me dises en quoi c'est facultatif
Dsl pour avoir dis que Qcad/LibreCad se positionnait en tant que clones d'Autocad, mais c'est ce qu'il m'a semblé lire par ailleurs.
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »