• [^] # Re: Pertinence du discours et de cet axe de recherche

    Posté par . En réponse au journal Le futur de Jappix. Évalué à 0.

    la facilité que Google Chrome a pu prendre des parts sur Firefox et IE (alors que Firefox avait beaucoup plus d'intérêts face à IE en 2007 que Google Chrome par rapport à la concurrence aujourd'hui, tout ça grâce à la publicité)

    Chrome a perce surtout parce qu'il a innove et repondu a une problematique que les utilisateurs rencontraient au quotidien.
    En gros, chrome a fait une percee fulgurante parce qu'il etait foutrement rapide et leger, executait le javascript a la vitesse de l'eclair au galop, ne freezait jamais l'interface, plantait gracieusement, ameliorait grandement l'utilisation au quotidien, pendant que mozilla etait trop occupe a regler les problemes d'occupation memoire sur une tres vieille base de code, que safari etait toujours lourdeau et pataud et que IE, ben c'est IE quoi.
    Ah, et l'omnibar, ce que j'ai pu benir cette omnibar et ce que j'ai pu pester sur apple pour mettre autant de temps a la sortir.
    Bon, techniquement, safari a degaine le premier sur la guerre de performance javascrpit, mais osx etait encore bien trop marginal a l'epoque et le reste suivait pas pour que ca fasse une reelle difference.

    Pour simplifier, google a foutu un coup de pied dans la fourmilliere en sortant un produit qui repondait de facon appropriee aux problemes des utilisateurs, la ou la concurrence se branlait un peu la nouille. En terme de hype, on dirait que chrome a disrupté une industrie de plusieurs milliards de dollars.

    La pub a aide a faire connaitre le produit et incite a l'essayer, mais ca fait pas tout, si le produit est pourri, les gens reviennent a leurs habitudes. MS a depense un fric pas croyable en pub pour 8 et la surface RT, regarde le four que ca fait…