À la base, Samba 4 était une réécriture complète, y compris de la partie partage de fichier, finalement la partie partage de fichier a été reprise de samba 3 mais ça montre bien que le projet se voulait fort différent. Si c'est juste pour du partage de fichier (et qu'il n'y a pas besoin de SMB > 2. Il vaut mieux rester avec Samba 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Samba 4 n'est pas Samba 3
Posté par claudex . En réponse à la dépêche Samba se met enfin en 4.0 et prend en charge les AD. Évalué à 3.
À la base, Samba 4 était une réécriture complète, y compris de la partie partage de fichier, finalement la partie partage de fichier a été reprise de samba 3 mais ça montre bien que le projet se voulait fort différent. Si c'est juste pour du partage de fichier (et qu'il n'y a pas besoin de SMB > 2. Il vaut mieux rester avec Samba 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche