J'en suis resté à SMTP/HTTP/IRC/FTP, IPv2, c'était mieux avant :
Oui j'utilise SMTP, XMPP, IRC, oui je mets me photos à envoyer sur mon serveur HTTP ou FTP et je cale un lien dans un mail, sur jabber, ou par IRC.
Mais je n'arrive pas à comprendre le rapport avec la seconde partie. Je suis en dual stack IP legacy et IPv6, non ce n'était pas mieux avant.
On peut refuser d'utiliser ces moyens « modernes » de communication, pour plusieurs raisons. Pour moi, c'est je veux avoir contrôle de mes données, et je n'en ai pas le besoin. Aucun rapport avec du nostalgisme, ou de la mémoire sélective du troisème âge. Le fait de marquer « IPv2, c'était mieux avant » n'est qu'une tentative minable de décridiblisation des personnes qui pour beaucoup d'autres raisons contenuent à utiliser ces outils.
P.S. Je considère que le WoT d'openPGP est un réseau social, et celui là je l'aime, et je m'en sert même pour communiquer conjointement au SMTP et à l'XMPP.
# Mélange des genres
Posté par jben . En réponse au sondage Mon réseau social principal.... Évalué à 9. Dernière modification le 09 décembre 2012 à 23:30.
Oui j'utilise SMTP, XMPP, IRC, oui je mets me photos à envoyer sur mon serveur HTTP ou FTP et je cale un lien dans un mail, sur jabber, ou par IRC.
Mais je n'arrive pas à comprendre le rapport avec la seconde partie. Je suis en dual stack IP legacy et IPv6, non ce n'était pas mieux avant.
On peut refuser d'utiliser ces moyens « modernes » de communication, pour plusieurs raisons. Pour moi, c'est je veux avoir contrôle de mes données, et je n'en ai pas le besoin. Aucun rapport avec du nostalgisme, ou de la mémoire sélective du troisème âge. Le fait de marquer « IPv2, c'était mieux avant » n'est qu'une tentative minable de décridiblisation des personnes qui pour beaucoup d'autres raisons contenuent à utiliser ces outils.
P.S. Je considère que le WoT d'openPGP est un réseau social, et celui là je l'aime, et je m'en sert même pour communiquer conjointement au SMTP et à l'XMPP.