Tu me considères comme aigri, mouais bof, j'ai pas l'impression, mais c'est peut-être l'impression que je donne.
Ce qui te gêne c'est de devoir créer un compte chez eux pour utiliser leurs services.
Oui. Mais ça ne serait pas génant si c'était un logiciel qui est hébergé chez un pote. Ce qui me gêne, c'est d'ouvrir un énième compte dans une énième entreprise web en qui je n'ai pas vraiment confiance. Je n'ai pas confiance parce que je n'ai aucune garantie de quelque sorte que ce soit. Un pote, même si je n'ai pas de contrat avec lui, je sais que je peux lui faire confiance.
Ou alors tu contribue à gitlab pour qu'il puisse entrer dans ton besoin (un rapport de bug ou tu répond aux questions des développeurs et où tu donne un maximum d'informations c'est déjà contribuer).
Ils n'ont apparemment pas envie de faire ce que je voudrais (https://github.com/gitlabhq/gitlabhq/issues/260). Quant à forker, adapter, maintenir le fork… Pas le temps, pas l'envie (ruby, ça sucks :p)
Quelque part tu as l'air de te plaindre que github est vachement cool, mais que t'aimerais que ce soit libre
Bah… Oui ! Tout comme gmail serait un super webmail libre ! (sauf que même s'il était libre, j'en installerais pas un chez moi, j'ai ce qu'il me faut).
C'est juste un super logiciel et j'en aurais bien l'usage, donc j'aimerais bien qu'il soit libre. Il faut reconnaître que github, niveau logiciel, ergonomie, réseau social, c'est du tout bon ! J'hésite pas à reconnaître les qualités d'un truc pas libre (d'ailleurs, Brassens, Brel, Ferré, les Beatles… c'est pas libre, mais c'est bonheur. Même les intégristes aiment au moins un truc pas libre !)
Mais globalement ce qu'il y a c'est que dire que github c'est mal parce que c'est pas libre est profondément idiot
Là je tiens juste à dire : je n'ai pas dit ça. C'est pas parce que c'est pas libre que c'est mal. Pis c'est pas si mal, mais il y a de gros mais :
- centralisé
- même si tu peux récupérer tes données, on a ENCORE offert un peu de nos données à une entreprise
- comme d'hab, tu peux te faire gicler pour des broutilles (même s'ils ont de bonnes raisons de se blinder juridiquement de ce côté-là, je m'en fous, juste j'aime pas qu'ils puissent le faire)
- on sait pas comment ça peut évoluer dans le futur
Gitorious est libre. Pourtant, même si gitorious était aussi bien fait que github, j'irais pas prendre un compte gitorious : j'installerais ma propre instance. Tu comprends ce que je veux dire ? Je veux avoir le choix d'utiliser ma propre instance du service kivabien (git, lecteur rss en ligne, blog…) plutôt que d'aller voir une compagnie, si vertueuse soit-elle. Et ça ce n'est possible qu'avec du libre (voui, parce que l'alternative payante de github chez soi, faut encore leur faire confiance au niveau de leur code. Et comme c'est pas libre, je peux pas leur faire confiance).
Et l'entreprise peut continuer à offrir des comptes, monétiser avec de la pub, des comptes premium, que sais-je… pour les gens qui :
- leur font confiance
- n'ont pas les compétences/le temps/les potes pour s'installer leur instance
- s'en foutent royalement
Parler de service libre est une hérésie
Mais je n'en ai pas parlé ! :D
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.
[^] # Re: Troll de compet
Posté par Framasky (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi GitHub saimal, quelques alternatives. Évalué à 1.
Tu me considères comme aigri, mouais bof, j'ai pas l'impression, mais c'est peut-être l'impression que je donne.
Oui. Mais ça ne serait pas génant si c'était un logiciel qui est hébergé chez un pote. Ce qui me gêne, c'est d'ouvrir un énième compte dans une énième entreprise web en qui je n'ai pas vraiment confiance. Je n'ai pas confiance parce que je n'ai aucune garantie de quelque sorte que ce soit. Un pote, même si je n'ai pas de contrat avec lui, je sais que je peux lui faire confiance.
Ils n'ont apparemment pas envie de faire ce que je voudrais (https://github.com/gitlabhq/gitlabhq/issues/260). Quant à forker, adapter, maintenir le fork… Pas le temps, pas l'envie (ruby, ça sucks :p)
Bah… Oui ! Tout comme gmail serait un super webmail libre ! (sauf que même s'il était libre, j'en installerais pas un chez moi, j'ai ce qu'il me faut).
C'est juste un super logiciel et j'en aurais bien l'usage, donc j'aimerais bien qu'il soit libre. Il faut reconnaître que github, niveau logiciel, ergonomie, réseau social, c'est du tout bon ! J'hésite pas à reconnaître les qualités d'un truc pas libre (d'ailleurs, Brassens, Brel, Ferré, les Beatles… c'est pas libre, mais c'est bonheur. Même les intégristes aiment au moins un truc pas libre !)
Là je tiens juste à dire : je n'ai pas dit ça. C'est pas parce que c'est pas libre que c'est mal. Pis c'est pas si mal, mais il y a de gros mais :
- centralisé
- même si tu peux récupérer tes données, on a ENCORE offert un peu de nos données à une entreprise
- comme d'hab, tu peux te faire gicler pour des broutilles (même s'ils ont de bonnes raisons de se blinder juridiquement de ce côté-là, je m'en fous, juste j'aime pas qu'ils puissent le faire)
- on sait pas comment ça peut évoluer dans le futur
Gitorious est libre. Pourtant, même si gitorious était aussi bien fait que github, j'irais pas prendre un compte gitorious : j'installerais ma propre instance. Tu comprends ce que je veux dire ? Je veux avoir le choix d'utiliser ma propre instance du service kivabien (git, lecteur rss en ligne, blog…) plutôt que d'aller voir une compagnie, si vertueuse soit-elle. Et ça ce n'est possible qu'avec du libre (voui, parce que l'alternative payante de github chez soi, faut encore leur faire confiance au niveau de leur code. Et comme c'est pas libre, je peux pas leur faire confiance).
Et l'entreprise peut continuer à offrir des comptes, monétiser avec de la pub, des comptes premium, que sais-je… pour les gens qui :
- leur font confiance
- n'ont pas les compétences/le temps/les potes pour s'installer leur instance
- s'en foutent royalement
Mais je n'en ai pas parlé ! :D
Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.