Plonk

Le modèle propriétaire : le code du service n'est pas fourni, il est très difficile voir impossible d'exporter les données. Le fournisseur de service mise sur la dépendance du client au service.

Déjà ca commence très mal avec un gros n'importe quoi. Le fait que le service soit propriétaire n'implique en rien que les données soit prisonières.

D'ailleurs dans le cas de github que tu cites, suffit d'utiliser l'API officielle pour exporter les données du bugtracker…

Le modèle libre : le code du service est fourni, il est souvent possible d'exporter ses données facilement. Les fournisseurs de service mise sur la qualité de service,

Par ce que les autres ne misent pas sur la qualité de service ?

Les fournisseurs peuvent aussi faire payer l'ajout de fonctionnalités.

Ah ouai comme les services propriétaires quoi…

Votre compte utilisateur peut être suspendu et vos données supprimées à n'importe quel moment si github en a envie.

Tu veux dire exactement comme gitorious ?

Gitorious may terminate your access to all or any part of the Website at any time, with or without cause, with or without notice, effective immediately

Veillez donc à avoir un clone de votre code et wiki dans un coin si nécessaire.

Tu veux dire comme pour n'importe quel service ?

À l'heure ou j'écris ce journal (car oui, github se réserve le droit de changer les conditions d'utilisation à leur bon vouloir) :

Tu veux dire comme gitorious ?

Although most changes are likely to be minor, Gitorious reserves the right, at its sole discretion, to modify or replace any part of this Agreement.

Pour le reste tout est une question de workflow. Tu utilises ce qui te semble plus approprié pour ton utilisation. Le côté c'est linus à dit c'est un peu du pipi de chat.

Un texte long comme ça n'est pas sans fautes d'orthographe, à vous les gramar nazis.

Il y a tellement de bêtises sur le fond qu'on ne va pas s'attarder sur la forme ;)