• [^] # Re: Ça ne sert à rien

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal De l'accueil dans la communauté LinuxFr. Évalué à 4. Dernière modification le 08 décembre 2012 à 14:09.

    On n'est plus trolldi n'est-pas ?

    Bon, prenons ces assertions comme point de départ:

    Le spam, pas besoin de le noter, il faut l’effacer.

    Ben la modération existe déjà sur le site semble-t-il et l'on voit parfois quelques panneaux de sens interdit. Toutefois, s'il est facile de modérer un spam évident (ou un propos clairement injurieux), il existe toute une échelle de nuances entre le blanc et le noir qu'un système de notation approche plus ou moins.

    Il s’agit d’un système qui encense l’opinion partagée et arase l’opinion minoritaire.

    Ici encore les choses me paraissent plus nuancées. S'il y a une tendance bien humaine à noter en fonction de sa proximité avec les opinions de l'intervenant, nombre de linuxfriens assurent jouer sincèrement le jeu de la pertinence. Pourquoi ne pas les croire ? Et même s'il s'avérait que ce dernier comportement soit minoritaire (ce que rien ne prouve) devrions-nous parier sur la barbarie ou sur l'intelligence ?
    Par ailleurs j'ai l'impression - ceci vaut au moins pour moi - que cela encourage à une rédaction plus courtoise. Ce qui ne signifie pas forcément plus consensuelle dans les idées. C'est du reste une forme de jeux assez intéressante : réussir à exprimer une opinion plutôt tranchée sans ce faire moinser…

    Seules les notes extrêmement hautes ou basses ont un sens clair.

    C'est un peu vrai, mais de ce fait ce sont les seules qui ont un véritable impact sur le karma de l'intervenant. Donc où est le problème ?