Re: Pourquoi VCL et automake ?

l'objectif de GTK+ qui est de fournir une bibliothèque spécialisée dans la création de GUI

QtGui a exactement le meme objectif que GTK+.

• La doc de Qt est 100x meilleur que celle de GTK+, c'est indiscutable
• Qt fonctionne parfaitement (doc, binaires; pas de bidouille…) sous Linux, Windows et Mac La version 3 de GTK+ (sortie il y a 2 ans) n'est même pas fournit pour Windows !
• L’intégration graphique de Qt est indiscutablement meilleure que celle de GTK+, même sous GNOME, Qt s’intègre parfaitement : ça utilise GTK+ derrière, les icônes sont les bonnes, le placement des boutons aussi, la boite de dialogue pour sélectionner un fichier est native GNOME… Sous Windows, ça utilise win32 et sous Mac, Cocoa
• Qt fonctionne sous Android et Blackberry
• L'ajout de QML - même de Icaza dit que c'est bien, des animations, de l’accélération hardware enfonce juste le clou
• Le fait de manipuler des éléments graphiques (donc des objets) dans un language non object, est AMHA un non sens
• La syntaxe Qt est plus concise, plus élégante et plus propre que celle de GTK+ qui est truffée de macros

C'est évident que Qt a plusieurs années d'avance sur GTK+, 210 contributeurs pour 3000 commits/an vs 400 contributeurs pour 15780/an
Il y a UN développeur payé pour travailler sur GTK+ et c'est même pas le cas pour la GLib !

Quelques commentaires dans le même article qui s'adresse a la communauté GNOME :

• "Qt is really good"
• "I would really like to help GNOME and also XFCE. But what I see doesn’t look like fun to me. Writing graphical interfaces in C just looks like a lot of pain. There is no real documentation what I should use"
• "IOS/OSX, Android, Qt all have very good tools/docs to get you started and have something working in no time, gnome should catch up."
• "Our biggest problem is that GTK is written in C not C++, which in 2012 doesn’t make much sense for a toolkit specifically dealing with graphic and other objects. We finally abandoned GTK, switched to QT and finally moved to android last year. That’s been working out great so far. We have much shorter release cycles, code is much easier to manage, and bugs are much easier to fix."
• "drop gtk+ and glib in favour of qt which is superior"

Même Shuttleworth a proposé de re-écrire GNOME en utilisant Qt…

Et malheureusement je n'arrive pas a trouver l'article d'un (ex-?)employée de Nokia qui avait commencé en GTK+ et qui a du a contre coeur se mettre a Qt suite au rachat de Trolltech par Nokia pour finalement adorer cette bibliothèque et "renier" GTK.

Maintenant j'attends les avantages supposés de GTK+ vs Qt…

PS : c'est Tanguy comme dans le film, pas tangui