Posté par Taurre .
En réponse à la dépêche LibreOffice se met en 4.0.
Évalué à 3.
Dernière modification le 11 février 2013 à 11:09.
Oui, menfin lorsqu'on souhaite écrire un GUI multiplatforme, vient le moment où on se demande si on va opter pour tel ou tel toolkit.
Il me semblerait plus juste de parler de bibliothèque et non de « toolkit ». M'enfin, nous sommes d'accord sur ce point.
Ca paraît donc relativement pertinent de mettre Qt et GTK dans la balance à ce moment là.
Oui, mais dans ce cas, uniquement du point de vue de la création de GUI.
Parler en termes général comme l'a fait tangui_k est un non sens car c'est omettre l'objectif de GTK+ qui est de fournir une bibliothèque spécialisée dans la création de GUI, sans plus. Pour faire une analogie, cela revient à comparer GTK+ et la SDL en disant que GTK+ à cinq ans d'avance parce qu'il n'est pas possible de créer facilement une GUI avec la SDL. Or, c'est absurde, elles n'ont pas le même objectif.
Sinon, soit dit en passant, je remercie les courageux qui m'ont moinsser sans prendre la peine de répondre.
[^] # Re: Pourquoi VCL et automake ?
Posté par Taurre . En réponse à la dépêche LibreOffice se met en 4.0. Évalué à 3. Dernière modification le 11 février 2013 à 11:09.
Il me semblerait plus juste de parler de bibliothèque et non de « toolkit ». M'enfin, nous sommes d'accord sur ce point.
Oui, mais dans ce cas, uniquement du point de vue de la création de GUI.
Parler en termes général comme l'a fait tangui_k est un non sens car c'est omettre l'objectif de GTK+ qui est de fournir une bibliothèque spécialisée dans la création de GUI, sans plus. Pour faire une analogie, cela revient à comparer GTK+ et la SDL en disant que GTK+ à cinq ans d'avance parce qu'il n'est pas possible de créer facilement une GUI avec la SDL. Or, c'est absurde, elles n'ont pas le même objectif.
Sinon, soit dit en passant, je remercie les courageux qui m'ont moinsser sans prendre la peine de répondre.