les dévs ont un penchant plutôt pour GTK+ et Gnome
Mon commentaire faisait écho à ça justement. GTK+ ne brille vraiment pas par son coté multiplateforme et en plus c'est du C alors que Qt est vraiment multiplateforme (s’intègre même parfaitement à GNOME) et en C++.
De plus Qt a une bonne longueur d'avance (au moins 5 ans) sur GTK+. Même Canonical utilise Qt pour son nouvel OS mobile alors que c'est une entreprise fondamentalement pro GNOME et pro GTK+ !
Qt a également la particularité de pouvoir s’intégrer avec d'autres toolkits pour permettre de changer le code d'une appli au fur et à mesure. A l’époque de Qt 3 il y avait Qt Motif Extension pour mélanger du Motif avec du Qt. Il existe la même avec les MFC. On peut même mélanger du Qt et du GTK+ !
Il y a surement moyen de créer un "pont" entre VLC et Qt pour pouvoir réaliser les nouveaux développements en Qt et garder les anciens en VCL.
la raison pour laquelle LibreOffice n'utilise pas Qt, c’est que le logiciel possède déjà son propre toolkit interne, appelé VCL
[^] # Re: Pourquoi VCL et automake ?
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice se met en 4.0. Évalué à 8.
Mon commentaire faisait écho à ça justement. GTK+ ne brille vraiment pas par son coté multiplateforme et en plus c'est du C alors que Qt est vraiment multiplateforme (s’intègre même parfaitement à GNOME) et en C++.
De plus Qt a une bonne longueur d'avance (au moins 5 ans) sur GTK+. Même Canonical utilise Qt pour son nouvel OS mobile alors que c'est une entreprise fondamentalement pro GNOME et pro GTK+ !
Qt a également la particularité de pouvoir s’intégrer avec d'autres toolkits pour permettre de changer le code d'une appli au fur et à mesure. A l’époque de Qt 3 il y avait Qt Motif Extension pour mélanger du Motif avec du Qt. Il existe la même avec les MFC. On peut même mélanger du Qt et du GTK+ !
Il y a surement moyen de créer un "pont" entre VLC et Qt pour pouvoir réaliser les nouveaux développements en Qt et garder les anciens en VCL.
Oui ça on sait…