• [^] # Re: et le trolldi d'aujourd'hui est à?

    Posté par . En réponse au journal et le trolldi d'aujourd'hui est à?. Évalué à 2.

    Hum, plutôt que d'avoir N-applications qui interrogent leur serveurs en permanence, je pense qu'il vaut mieux une application de supervision qui ping en permanence

    Oui, comme ça dès que l’application de supervision retrouve le réseau,

    toutes les applications veulent se reconnecter, et patatras le bottleneck dans tes dents.

    :-) On peut toujours faire en sorte que le superviseur envoie des messages à des temps différents, pour retrouver le comportement normal où chaque application à un ping avec un timer différent, et donc déjà un bottleneck moindre.

    Sans compter qu’on peut vouloir se connecter à différents services au travers de différents réseaux (genre deux interfaces, ou des VPNs). Et là, le superviseur qui ne checke qu’un seul serveur va dire que tout est down alors qu’une partie des applications pouvaient se reconnecter. On peut toujours faire en sorte que le superviseur vérifie différentes interfaces/VPNs, pour retrouver le comportement normal où …

    En gros le seul intérêt de rajouter un superviseur c’est de créer des emplois en sécurité informatique. Mais c’est déjà pas mal.