Pourquoi j'ai écrit "presque génial" et "HAML c'est top … à un détail près … c'est trop intriqué à Ruby." d'après toi ? ;-)
C'est exactement pour cette horrible notation là, d'ailleurs celle que CrEv met en avant [1] est beaucoup plus naturelle. Le HAML devrait se réduire à un sous-ensemble des notations qu'il offre aujourd'hui pour fournir quelque chose de "normalisé" et plus cross-technologie.
Allez, va pour un rHAML, reduced HAML, une notation compatible HAML qui est omisciente de la technologie qui l'implémente et du contexte dans laquelle elle est utilisée. C'est l'hiver c'est l'heure de se mettre des projets à réaliser.
[1] : %a(href="accueil.html" title="Retour à l'accueil")
[^] # Re: HAML c'est top?
Posté par Badeu . En réponse au journal Écrire une page web de nos jours. Évalué à 1.
Pourquoi j'ai écrit "presque génial" et "HAML c'est top … à un détail près … c'est trop intriqué à Ruby." d'après toi ? ;-)
C'est exactement pour cette horrible notation là, d'ailleurs celle que CrEv met en avant [1] est beaucoup plus naturelle. Le HAML devrait se réduire à un sous-ensemble des notations qu'il offre aujourd'hui pour fournir quelque chose de "normalisé" et plus cross-technologie.
Allez, va pour un rHAML, reduced HAML, une notation compatible HAML qui est omisciente de la technologie qui l'implémente et du contexte dans laquelle elle est utilisée. C'est l'hiver c'est l'heure de se mettre des projets à réaliser.
[1] :
%a(href="accueil.html" title="Retour à l'accueil")