Un logiciel « libre » qu'on ne peut pas redistribuer avec ses modifs n'est pas libre.
A court terme : j'ai envie de pouvoir balancer tel logiciel un peu modifié à mon frangin.
A long terme : j'ai envie de pouvoir télécharger des paquets fait par des devel. Debian et RedHat pour mettre à jour mes machines.
Ta licence ne permet pas cela : conclusion, ce n'est pas libre.
Ceci dit, ce n'est pas trop inquietant : vu la restriction que met aux distributeurs, pas de risque qu'ils le diffusent.
[^] # Re: Nouvelle vulnérabilité dans BIND
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans BIND. Évalué à 1.
Un logiciel « libre » qu'on ne peut pas redistribuer avec ses modifs n'est pas libre.
A court terme : j'ai envie de pouvoir balancer tel logiciel un peu modifié à mon frangin.
A long terme : j'ai envie de pouvoir télécharger des paquets fait par des devel. Debian et RedHat pour mettre à jour mes machines.
Ta licence ne permet pas cela : conclusion, ce n'est pas libre.
Ceci dit, ce n'est pas trop inquietant : vu la restriction que met aux distributeurs, pas de risque qu'ils le diffusent.