De plus je suis assez d'accord avec les raisons qui le pousse a agir de cette facon, mets une application sous CVS et tu vas voir un paquet de code merdique (et insecure) dans l'application. Si on regarge les application GPL ou BSD, il y a:
- ou un gentil dictateur (Linux)
- ou un groupe limite de personne avec access au (CVS)
Cette licence garantie qu'une application estampille "DBJ" (source RPM, code installe par une SSI) te peux dormir sur tes deux oreilles pendant que H4x00r essaye de casser ta machine.
Maintenant, en effet l'OSI ne certifira jamais la licence de DJB mais est-ce important ?
[^] # Re: Nouvelle vulnérabilité dans BIND
Posté par Thomas Mangin . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans BIND. Évalué à 0.
De plus je suis assez d'accord avec les raisons qui le pousse a agir de cette facon, mets une application sous CVS et tu vas voir un paquet de code merdique (et insecure) dans l'application. Si on regarge les application GPL ou BSD, il y a:
- ou un gentil dictateur (Linux)
- ou un groupe limite de personne avec access au (CVS)
Cette licence garantie qu'une application estampille "DBJ" (source RPM, code installe par une SSI) te peux dormir sur tes deux oreilles pendant que H4x00r essaye de casser ta machine.
Maintenant, en effet l'OSI ne certifira jamais la licence de DJB mais est-ce important ?