Ca dérange certains, mais si le but c'est d'avoir quelque chose qui marche bien, dont on contrôle le fonctionnement (on a les sources et on peut les modifier pour son usage), et dont la sécurité soit béton, c'est parfait.
Il n'empêche que ce n'est pas libre. Tu peux t'amuser à faire des exceptions dans ce genre de cas pour te donner bonne conscience, mais ce genre de licence pose les mêmes problèmes pratiques que de nombreux logiciels propriétaires. Tu choisi donc ces logiciels pour leur intérêt nechnique, mais tu prends de gros risques à d'autres niveaux.
[^] # Re: Bind vs DJBDns
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans BIND. Évalué à 0.
Il n'empêche que ce n'est pas libre. Tu peux t'amuser à faire des exceptions dans ce genre de cas pour te donner bonne conscience, mais ce genre de licence pose les mêmes problèmes pratiques que de nombreux logiciels propriétaires. Tu choisi donc ces logiciels pour leur intérêt nechnique, mais tu prends de gros risques à d'autres niveaux.