Je suppose que le but c'est de pouvoir coder plus vite grâce à la simplicité de Python et générer du code C++ qui une fois compilé tournera vite ?
Oui :-) Dans la même veine que Cython, en moins intrusif
Ça veut dire qu'il n'y a plus de notion d'objet dans ton langage Python-like
C'est pas Python-like, c'est Python-embded mais c'est un détail. Tu as accès aux conteneurs de base (list/set/dict/tuple), à terme file, mais pas de classes utilisateurs. Tu peux avoir des classes au dessus (dans la partie non Pythran) et appeler le module devenu natif pour les parties gourmandes en calcul. Le but n'est pas de traduire tout Python, juste les parties gourmandes, qui n'ont pas forcément besoin de classe, comme l'illustre le lien sur le gars qui répond aux devinettes du projet euler sans utiliser de classes.
Par exemple on a récemment convertit un petit code de simulation (~300SLOC), pas de classes, et un speedup de x50 à la clef.
[^] # Re: Intéressant
Posté par serge_sans_paille (site web personnel) . En réponse au journal Pythran : C++ pour les serpents. Évalué à 2.
Oui :-) Dans la même veine que Cython, en moins intrusif
C'est pas Python-like, c'est Python-embded mais c'est un détail. Tu as accès aux conteneurs de base (
list/set/dict/tuple), à termefile, mais pas de classes utilisateurs. Tu peux avoir des classes au dessus (dans la partie non Pythran) et appeler le module devenu natif pour les parties gourmandes en calcul. Le but n'est pas de traduire tout Python, juste les parties gourmandes, qui n'ont pas forcément besoin de classe, comme l'illustre le lien sur le gars qui répond aux devinettes du projet euler sans utiliser de classes.Par exemple on a récemment convertit un petit code de simulation (~300SLOC), pas de classes, et un speedup de x50 à la clef.