Après avoir lu pas mal de choses qui disait que la démarche était longue et fastidieuse pour pas grand chose d'intéressant au final, j'ai préféré rebondir et trouver autre chose plutôt que de me lancer dedans.
Mais la seule chose que j'imagine, c'était un fichage au STIC pour détention (légère) de cannabis. Rien de quoi craindre un acte terroriste ou d'espionnage industriel.
En parlant avec mes collègues et chefs de l'époque, ils disaient que c'était déjà arrivé à un mec et que la raison donnée était qu'il jouait dans un groupe de rock (jugé trop subversif).
Le problème est que j'ai eu quelques mois après un entretien avec une SSII pour un projet au CEA, sur un autre site. Je les ai prévenu mais ils ont dit qu'en presta ça ne poserait pas de problèmes. J'ai fait l'entretien client, ils étaient OK pour m'embaucher, et le jour où ils ont voulu me créer l'accès, j'étais fiché indésirable => retour à la case chomage.
Du coup ça parait un peu disproportionné quand on voit ensuite qu'un mec ayant falsifié ces diplômes a pu tranquillement être directeur d'un aéroport (Limoges).
Je comprends que la sécurité des sites du CEA soit sensible, mais je pense que leurs critères doivent faire autant de faux positifs que de faux négatifs (ce qui peut poser d'autres problèmes).
[^] # Re: Fichage et Enquête de moralité
Posté par errno . En réponse au journal Proposition de stage : libération d'un logiciel industriel. Évalué à 10.
Après avoir lu pas mal de choses qui disait que la démarche était longue et fastidieuse pour pas grand chose d'intéressant au final, j'ai préféré rebondir et trouver autre chose plutôt que de me lancer dedans.
Mais la seule chose que j'imagine, c'était un fichage au STIC pour détention (légère) de cannabis. Rien de quoi craindre un acte terroriste ou d'espionnage industriel.
En parlant avec mes collègues et chefs de l'époque, ils disaient que c'était déjà arrivé à un mec et que la raison donnée était qu'il jouait dans un groupe de rock (jugé trop subversif).
Le problème est que j'ai eu quelques mois après un entretien avec une SSII pour un projet au CEA, sur un autre site. Je les ai prévenu mais ils ont dit qu'en presta ça ne poserait pas de problèmes. J'ai fait l'entretien client, ils étaient OK pour m'embaucher, et le jour où ils ont voulu me créer l'accès, j'étais fiché indésirable => retour à la case chomage.
Du coup ça parait un peu disproportionné quand on voit ensuite qu'un mec ayant falsifié ces diplômes a pu tranquillement être directeur d'un aéroport (Limoges).
Je comprends que la sécurité des sites du CEA soit sensible, mais je pense que leurs critères doivent faire autant de faux positifs que de faux négatifs (ce qui peut poser d'autres problèmes).