j'en croise qui militent pour cette limite à 80 caractère pour "raisons historiques" et que'il parait que c'est plus mieux bien pour la lecture (ce que je n'arrive pas à comprendre, est-ce que les gens écrive sur un quart d'une page pour dire de? le HTML c'est bien il permet de s'adapter à la largeur choisie par l'utilisateur!).
Il est admis que le champ visuel du lecteur couvre entre 60 et 70 caractères pour les tailles courantes de police. Cela permet au lecteur de prédire la suite de la ligne avant de la lire effectivement, ce qui allège la lecture attentive, et permet le survol lorsque le lecteur le désire.
En outre, cela permet au lecteur de ne pas perdre le début de la ligne lorsqu'il arrive à sa fin, de sorte que le passage à la ligne suivante est plus fluide. Les typographes corrigent le problème causé par les longues lignes en augmentant l'espace interligne.
[^] # Re: Les retours de chariot à la main c'est mal
Posté par Sygne (site web personnel) . En réponse au journal Write once, run anywhere qu'il disait. Évalué à 5.
Il est admis que le champ visuel du lecteur couvre entre 60 et 70 caractères pour les tailles courantes de police. Cela permet au lecteur de prédire la suite de la ligne avant de la lire effectivement, ce qui allège la lecture attentive, et permet le survol lorsque le lecteur le désire.
En outre, cela permet au lecteur de ne pas perdre le début de la ligne lorsqu'il arrive à sa fin, de sorte que le passage à la ligne suivante est plus fluide. Les typographes corrigent le problème causé par les longues lignes en augmentant l'espace interligne.