quand peut-on espérer voir disparaitre la limitation à 2 Go ?
Quand quelqu'un l'aura fixée :)
Plus sérieusement, quelqu'un est entrain de faire une thèse ayant comme sujet "implémentation d'ext3fs sans aucune limitation pour GNU/Hurd", donc, s'il y arrive, on aura d'ici quelques mois un ext3fs sans cette limitation des 2Go. Maintenant, les modalités de sa thèse font qu'il n'a pas vraiment le "droit" de nous tenir informer de ses progrès ni de nous demander de l'aide; donc je ne sais pas du tout où il en est.
Est-ce qu'on sait comment ça va être fait, et qu'il faut maintenant passer à l'implémentation ?
Deux solutions ont été proposées sur les MLs, mais aucune ne fait l'unanimité à l'heure actuelle. Le problème n'est pas simple à résoudre de manière élégante, et les développeurs du Hurd de façon générale n'aiment pas se contenter d'un vieux hack juste pour que "ça marche".
comment se fait-il qu'une telle feature manque depuis si longtemps ?
Pour deux raisons: la première c'est que l'on recherche toujours un design optimal, même si l'une des deux solutions évoquées sur les MLs pourraient marcher. Ensuite, il faut voir que d'autres limitations font que le Hurd n'est pas encore, de toute façon, un système utilisable en production, et que cette limite des 2Go n'est pas si gênante que ça pour développer ce qui manque; donc il n'est pas urgent de la corriger. Il faut bien savoir qu'à l'heure actuelle le Hurd n'est destiné qu'à ceux qui veulent participer au projet (tester et soumettre des rapports de bugs c'est déjà beaucoup) ou à ceux qui veulent avoir une meilleur idée de ce que sera le système GNU lorsqu'il sera terminé; donc ce genre de limitations ne sont pas forcément au top de la TODO-list.
[^] # Re: ATTENTION: Rectifications
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche Sortie de GNU OS retardée. Évalué à 4.
Quand quelqu'un l'aura fixée :)
Plus sérieusement, quelqu'un est entrain de faire une thèse ayant comme sujet "implémentation d'ext3fs sans aucune limitation pour GNU/Hurd", donc, s'il y arrive, on aura d'ici quelques mois un ext3fs sans cette limitation des 2Go. Maintenant, les modalités de sa thèse font qu'il n'a pas vraiment le "droit" de nous tenir informer de ses progrès ni de nous demander de l'aide; donc je ne sais pas du tout où il en est.
Est-ce qu'on sait comment ça va être fait, et qu'il faut maintenant passer à l'implémentation ?
Deux solutions ont été proposées sur les MLs, mais aucune ne fait l'unanimité à l'heure actuelle. Le problème n'est pas simple à résoudre de manière élégante, et les développeurs du Hurd de façon générale n'aiment pas se contenter d'un vieux hack juste pour que "ça marche".
comment se fait-il qu'une telle feature manque depuis si longtemps ?
Pour deux raisons: la première c'est que l'on recherche toujours un design optimal, même si l'une des deux solutions évoquées sur les MLs pourraient marcher. Ensuite, il faut voir que d'autres limitations font que le Hurd n'est pas encore, de toute façon, un système utilisable en production, et que cette limite des 2Go n'est pas si gênante que ça pour développer ce qui manque; donc il n'est pas urgent de la corriger. Il faut bien savoir qu'à l'heure actuelle le Hurd n'est destiné qu'à ceux qui veulent participer au projet (tester et soumettre des rapports de bugs c'est déjà beaucoup) ou à ceux qui veulent avoir une meilleur idée de ce que sera le système GNU lorsqu'il sera terminé; donc ce genre de limitations ne sont pas forcément au top de la TODO-list.