Le monsieur vient de dire que le Hurd est TRES modulaire. Le fait que la gestion des partitions soit en retard ne signifie (en premiere approche) rien de plus que le fait qu'aucun developpeur n'a envie de faire la modif.
Il faut bien comprendre que, contrairement a un noyau monolitique, ce probleme n'est pas forcement critique : des que quelqu'un se sera penche sur le probleme, il ne sera pas necessaire pour lui de tout casser, simplement modifier le module qui est en retard.
Concernant le fait que Hurd 1.0 soit utilisable en production, je suis pas doue en anglais, mais il me semble justement avoir compris qu'ils prefere corriger ce probleme AVANT de sortir la 1.0.
[^] # Re: GNU MAch abandonné ?
Posté par Bonnefille Guilhem . En réponse à la dépêche Sortie de GNU OS retardée. Évalué à 0.
Il faut bien comprendre que, contrairement a un noyau monolitique, ce probleme n'est pas forcement critique : des que quelqu'un se sera penche sur le probleme, il ne sera pas necessaire pour lui de tout casser, simplement modifier le module qui est en retard.
Concernant le fait que Hurd 1.0 soit utilisable en production, je suis pas doue en anglais, mais il me semble justement avoir compris qu'ils prefere corriger ce probleme AVANT de sortir la 1.0.