Il suffit de whitelister mathjax que tu connais et que tu connais, n'est pas une régie de pub tracante et voilà…
Le traçage publicitaire n'est pas la seule fonctionnalité qu'on peut ne pas aimer dans un programme. Tu crois que tes critères de non-acceptation d'un programme et ceux des gens que tu connais sont forcément les mêmes que les miens ? Il peut y avoir plein de raisons de ne pas exécuter un code.
Si tu veux discuter par XMPP et que tu me dis d'installer Pidgin, je vais refuser d'installer pidgin et ça pourra être pour plein de raisons. Ça peut être parce que je le trouve buggué, parce qu'il y a des fonctionnalités que je considère malveillantes (tout le monde n'a pas la même notion de ce qui est malveillant ou pas : regarde les débats Iron vs Chromium), parce que je ne lui fais pas confiance niveau sécurité, parce qu'il lui manque des fonctionnalités qui me semblent essentielles, parce que je le trouve lourd, parce que l'interface ne me plaît pas, parce qu'il a des dépendances que je ne veux pas, parce que j'aime pas GTK, parce j'aime pas la licence, parce que j'aime pas le langage utilisé, parce que c'est pas en console, parce que j'aime pas la couleur, parce que j'ai une phobie des tronches de piaf violettes depuis ma plus tendre enfance ou parce que j'ai juste envie de faire chier tous ceux qui voudraient que j'utilise Pidgin. Ça peut être pour n'importe quelle raison possible et inimaginable, et je ne te dirai pas laquelle, parce que ça n'est pas tes oignons. Ce que tu veux, c'est discuter via XMPP, point barre. Je veux bien discuter par XMPP ; le code que j'exécute sur ma machine pour le faire, ça ne te regarde pas.
Ça ne sert à rien de me dire « c'est libre, c'est pas traceur, donc c'est bon ». Ce n'est pas parce que je peux l'utiliser selon certains critères que je partage avec toi et qui te sautent aux yeux que je dois l'utiliser.
Les rebelz dans leur coin, en l'occurence c'est les tas de scientifiques qui sont très contents de pouvoir copier/coller du latex et/ou du mathml de leur navigateur à leur éditeur latex ou a leur document word avec rien qu'un peu de javascript, qui est interprété en standard.
Et ils sont capables de développer un bout de code js à intégrer dans un site web, mais pas capables de développer le bout de code qui ferait l'opération inverse, et de l'intégrer dans leur browser sous forme d'extension, de script greasemonkey ou je ne sais quoi ? Si ils veulent faire leur soupe, qu'ils la fassent côté client, ou côté serveur, mais pas au beau milieu du protocole en mettant du LaTeX dans une page HTML.
[^] # Re: Au fait
Posté par gnuzer . En réponse au journal «What if» par Randall Munroe. Évalué à 4.
Le traçage publicitaire n'est pas la seule fonctionnalité qu'on peut ne pas aimer dans un programme. Tu crois que tes critères de non-acceptation d'un programme et ceux des gens que tu connais sont forcément les mêmes que les miens ? Il peut y avoir plein de raisons de ne pas exécuter un code.
Si tu veux discuter par XMPP et que tu me dis d'installer Pidgin, je vais refuser d'installer pidgin et ça pourra être pour plein de raisons. Ça peut être parce que je le trouve buggué, parce qu'il y a des fonctionnalités que je considère malveillantes (tout le monde n'a pas la même notion de ce qui est malveillant ou pas : regarde les débats Iron vs Chromium), parce que je ne lui fais pas confiance niveau sécurité, parce qu'il lui manque des fonctionnalités qui me semblent essentielles, parce que je le trouve lourd, parce que l'interface ne me plaît pas, parce qu'il a des dépendances que je ne veux pas, parce que j'aime pas GTK, parce j'aime pas la licence, parce que j'aime pas le langage utilisé, parce que c'est pas en console, parce que j'aime pas la couleur, parce que j'ai une phobie des tronches de piaf violettes depuis ma plus tendre enfance ou parce que j'ai juste envie de faire chier tous ceux qui voudraient que j'utilise Pidgin. Ça peut être pour n'importe quelle raison possible et inimaginable, et je ne te dirai pas laquelle, parce que ça n'est pas tes oignons. Ce que tu veux, c'est discuter via XMPP, point barre. Je veux bien discuter par XMPP ; le code que j'exécute sur ma machine pour le faire, ça ne te regarde pas.
Ça ne sert à rien de me dire « c'est libre, c'est pas traceur, donc c'est bon ». Ce n'est pas parce que je peux l'utiliser selon certains critères que je partage avec toi et qui te sautent aux yeux que je dois l'utiliser.
Et ils sont capables de développer un bout de code js à intégrer dans un site web, mais pas capables de développer le bout de code qui ferait l'opération inverse, et de l'intégrer dans leur browser sous forme d'extension, de script greasemonkey ou je ne sais quoi ? Si ils veulent faire leur soupe, qu'ils la fassent côté client, ou côté serveur, mais pas au beau milieu du protocole en mettant du LaTeX dans une page HTML.