• [^] # Re: Au fait

    Posté par . En réponse au journal «What if» par Randall Munroe. Évalué à 3.

    Ça évite de devoir se farcir l'installation d'un plugin (et sa mise à jour)

    Sous Windows, tu l'installes une fois et c'est tout. Tu n'as même pas à gérer les mises à jour, Firefox le fait tout seul.

    Sur une distribution bien faite, c'est fourni par le gestionnaire de paquet donc pareil, tu ne t'occupes plus des mises à jour.

    C'est maintenu par l'équipe de dév. principale de Firefox (Est-ce le cas de NoScript ?)

    Non, mais qu'est-ce que ça apporte ? Déjà que Mozilla manque de ressources, s'il faut en plus qu'ils maintiennent des extensions tierses, je ne suis pas sûr que ça soit raisonnable.

    Cela permettrait d'éduquer un peu les gens, qui iront plus facilement jeter un œil aux options qu'ajouter un plugin, enfin je pense.

    Ça n'éduque en rien du tout. Les gens vont cliquer sur oui dès qu'il y aura un message d'avertissement mais sans lire le contenu, comme actuellement avec les certificats HTML auto-signés : depuis que Mozilla a changé ça, est-ce que la plupart des gens comprennent cette problématique ? D'ailleurs, ils ont même simplifié le processus, tu n'as plus à cliquer sur le bouton d'import du certificat, ça se contente d'afficher un message.

    Ce genre de fonction, c'est pour ceux qui savent déjà ce qu'est le Javascript.

    Si on considère que le filtrage du javascript par site est optionnel, pourquoi pas aussi virer le filtrage des cookies et le proposer via un plugin, puisse que la majorité des gens conserve "Accepter tous les cookies" ?

    Si on considère que le filtrage du javascript est optionnel, ça signifie que le Javascript doit être optionnel. Or en pratique, ça ne l'est pas, très peu de sites peuvent s'en passer.

    Le dernière fois que j'ai dit que j'utilisais la liste blanche pour les cookies plein de gens m'ont répondu que c'était pas gérable pour eux, trop contraignant, c'est pourtant un minimum pour éviter de se faire tracer par toutes les régies publicitaires qui pullulent sur le Web.

    Ben oui, mais parce que tu es conscient de la problématique, pas eux.

    D'ailleurs, puisque tu utilises NoScript, tu as bien dû remarquer que de plus en plus de pages demande des scripts JS de plusieurs domaines différents. Imagines-tu que tout le monde ait envie de gérer tout ça ?

    On peut aussi faire un browser avec deux boutons (précédent et suivant), sans barre d'adresse, une unique page d'accueil google.com, ça ira pour 80 % des usages, et proposer tout le reste via des plugins ?

    C'est de plus en plus la voie suivie, de moins en moins de bouton. Au passage, alléger l'interface pour priviliégier au maximum le contenu ne me choque pas, bien au contraire.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur