Je ne vais pas continuer le débat plus loin, tu es convaincu de ton point de vue et tu n'en changeras pas.
Mais juste quelques derniers détail :
MathML + mon navigateur : surligner partie intéressante > clic droit > code source de la sélection > clic droit > copier : 5 étapes
Mathjax + mon navigateur : clic droit > clic gauche pour virer le menu du browser qui cache le menu de l'application javascript > show math as > mathML code > surligner partie intéressante > clic droit > copier : > 7 étapes
Et pour obtenir le code LaTeX tu fais comment ?
Pour le zoom je préfère largement la solution Mathjax (cliquer sur la formule), que la solution de zoomer toute la page, pour le coup tu n'as pas compté le nombre de clic, c'est étrange…
Bref, je ne vois pas vraiment quel est cet aversion générale contre le Javascript, c'est pourtant bien un standard ouvert et le code source est toujours disponible.
[^] # Re: Au fait
Posté par Strash . En réponse au journal «What if» par Randall Munroe. Évalué à 3. Dernière modification le 02 décembre 2012 à 21:01.
Je ne vais pas continuer le débat plus loin, tu es convaincu de ton point de vue et tu n'en changeras pas.
Mais juste quelques derniers détail :
Et pour obtenir le code LaTeX tu fais comment ?
Pour le zoom je préfère largement la solution Mathjax (cliquer sur la formule), que la solution de zoomer toute la page, pour le coup tu n'as pas compté le nombre de clic, c'est étrange…
Bref, je ne vois pas vraiment quel est cet aversion générale contre le Javascript, c'est pourtant bien un standard ouvert et le code source est toujours disponible.