Pour la taille du pdf final, elle est due à la photo du jour. Dans scribus, la photo fait 2432 x 3648 pixels. Je te l'accorde, c'est important (mais comme les photos sont plutôt jolies, j'ai remarqué que l'utilisateur zoomait pour mieux les voir). Le pdf obtenu fait 2737ko.
Comme je n'ai pas la flemme de faire attention à la taille, j'ai retaillé avec gimp ma photo : 667 x 1001. Le pdf généré fait 3122ko. Problème, non ?
Solution :
Je viens de voir que je pouvais limiter la résolution des images lors de l'export en pdf. J'ai choisi 144ppp, j'espère que cette valeur sera un bon compromis qualité-taille. Le pdf obtenu fait désormais 1373ko.
J'utiliserai ces réglages pour les prochains numéros.
Pour les retours à la ligne, je dois être fatigué, mais je ne les ai pas remarqué.
[^] # Re: hebdelnak
Posté par gepolabo . En réponse au journal C'est parti pour hebdelnak. Évalué à 2.
Pour la taille du pdf final, elle est due à la photo du jour. Dans scribus, la photo fait 2432 x 3648 pixels. Je te l'accorde, c'est important (mais comme les photos sont plutôt jolies, j'ai remarqué que l'utilisateur zoomait pour mieux les voir). Le pdf obtenu fait 2737ko.
Comme je n'ai pas la flemme de faire attention à la taille, j'ai retaillé avec gimp ma photo : 667 x 1001. Le pdf généré fait 3122ko. Problème, non ?
Solution :
Je viens de voir que je pouvais limiter la résolution des images lors de l'export en pdf. J'ai choisi 144ppp, j'espère que cette valeur sera un bon compromis qualité-taille. Le pdf obtenu fait désormais 1373ko.
J'utiliserai ces réglages pour les prochains numéros.
Pour les retours à la ligne, je dois être fatigué, mais je ne les ai pas remarqué.