À brûle-pourpoint.
D'abord, ton fichier pdf fait 31 Mo. C'est trop pour 60 pages. D'une parce que si on est pas chez Free, ça prend des plombes à récupérer (ça, ce n'est pas trop grave) ; de deux le changement de pages prend des plombes aussi. Oui, il y a des reproductions plein pot. N'empêche. Il faut trouver un juste milieu.
Ensuite :
- il faut des marges dans un document, sinon on se sent littéralement en prison. Et sur du tactile, ça me semble un poil essentiel ;
- les majuscules s'accentuent, toujours, for ever ;
- la justification, d'accord, mais sans césure et sans approche, c'est pourri car la lecture devient très difficile puisqu'on ne peut pas anticiper régulièrement. C'est comme les trous d'air en avion, c'est vite chiant (tu as des réglages d'approche et de césure dans Scribus). De plus ça fait des trucs vraiment horribles quand il y a des puces (p. 37) ;
- les mots orphelins en haut de page, ça tue (pp. 24 et 28 par exemple). Tu as des options pour gérer la « solidarité des paragraphes et des lignes » et ça se corrige à la main à coup d'approche quand la solution automatique foire ;
- les typos qui transforment les i en fantômes hésitants, ça tue aussi (dossier Miss France) ;
- tu pourrais utiliser des colonnes : les lignes longues sont plus fatigantes à lire (ça ne facilite pas l'anticipation, là non plus) ;
- je reviens sur les marges : il ne s'agit pas seulement des marges extérieures des pages , mais de toutes les marges, même celles d'un encadré (intérieures et extérieures) ;
- il reste pas mal de coquilles ;
- le tu et le vous sont employés indifféremment, ça fait bizarre.
Sinon, c'est bien, on dirait un peu un numéro du Reader's Digest ou Pif vieille époque.
Ce n'est pas dépréciateur, c'est vraiment une revue, quoi.
Le dossier sur Saint-Nicolas est pas mal (un peu court ?).
# hmm
Posté par detail_pratique . En réponse au journal C'est parti pour hebdelnak. Évalué à 9.
À brûle-pourpoint.
D'abord, ton fichier pdf fait 31 Mo. C'est trop pour 60 pages. D'une parce que si on est pas chez Free, ça prend des plombes à récupérer (ça, ce n'est pas trop grave) ; de deux le changement de pages prend des plombes aussi. Oui, il y a des reproductions plein pot. N'empêche. Il faut trouver un juste milieu.
Ensuite :
- il faut des marges dans un document, sinon on se sent littéralement en prison. Et sur du tactile, ça me semble un poil essentiel ;
- les majuscules s'accentuent, toujours, for ever ;
- la justification, d'accord, mais sans césure et sans approche, c'est pourri car la lecture devient très difficile puisqu'on ne peut pas anticiper régulièrement. C'est comme les trous d'air en avion, c'est vite chiant (tu as des réglages d'approche et de césure dans Scribus). De plus ça fait des trucs vraiment horribles quand il y a des puces (p. 37) ;
- les mots orphelins en haut de page, ça tue (pp. 24 et 28 par exemple). Tu as des options pour gérer la « solidarité des paragraphes et des lignes » et ça se corrige à la main à coup d'approche quand la solution automatique foire ;
- les typos qui transforment les i en fantômes hésitants, ça tue aussi (dossier Miss France) ;
- tu pourrais utiliser des colonnes : les lignes longues sont plus fatigantes à lire (ça ne facilite pas l'anticipation, là non plus) ;
- je reviens sur les marges : il ne s'agit pas seulement des marges extérieures des pages , mais de toutes les marges, même celles d'un encadré (intérieures et extérieures) ;
- il reste pas mal de coquilles ;
- le tu et le vous sont employés indifféremment, ça fait bizarre.
Sinon, c'est bien, on dirait un peu un numéro du Reader's Digest ou Pif vieille époque.
Ce n'est pas dépréciateur, c'est vraiment une revue, quoi.
Le dossier sur Saint-Nicolas est pas mal (un peu court ?).
Bon courage pour la suite !