Avant d'aborder le thème du PDF unique, je voulais revenir sur quelques points que j'ai relevés à la lecture de ce numéro :
la liste des contributeurs, souvent involontaires, sur 4 pages au début du magazine, ne me semble pas nécessaire, à cet endroit du moins (il est logique de les citer, mais si c'est à la fin, je pense que personne ne s'en offusquera)
les majuscules gagneraient à être accentuées (À au lieu de A etc)
Je trouve que les fonds de page sont un peu trop marqués, et manquent d'intégrité de façon générale : peut-être que ça serait plus rébarbatif si c'était un fond unique avec une identité plus marquée, surtout pour un public jeune, mais ça serait peut-être plus cohérent au point de vue du journal. De plus parfois (ne le prend pas mal), ça fait limite slide powerpoint (exemple, la partie sur les Miss, façon carnet à spirale)
Plus de 30 Mo pour ma magazine, c'est un peu lourd et long à télécharger. À mon avis en simplifiant les fonds, et réduisant le poids des images, ça devrait pouvoir tenir en moins que ça. De plus, ce fichier n'est a priori pas destiné à un imprimeur, donc une haute résolution n'est pas forcément nécessaire.
Pour le PDF unique, on ne sait pas trop a qui est destiné ce type de fichier : si c'est juste pour afficher sur écran, pourquoi ne pas proposer un site web plus conventionnel, qui a l'avantage de s'afficher instantanément sans téléchargement ?
J'imagine aussi que tu as des compétences avec Scribus, du coup tu les réutilises dans Hebdelnak.
Si c'est pour liseuse, un epub sera plus approprié, de plus ça se génère facilement à partir d'un ensemble de fichiers HTML.
Par contre le manque de contraste des images, avec souvent des fonds foncés, rendent l'affichage difficile sur écran monochrome, de même que le format paysage.
Dans l'état actuel des choses, je vois plutôt Hebdelnak comme un magazine destiné aux tablettes, du fait de sa présentation (paysage) et son format PDF.
Quoi qu'il en soit, mes remarques ne concerneront peut-être qu'une part infime des lecteurs (de plus je n'ai pas l'expérience de la lecture pour enfants), donc la formule actuelle peut sans doute convenir à la plupart :)
bonne continuation.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
# hebdelnak
Posté par fravashyo . En réponse au journal C'est parti pour hebdelnak. Évalué à 10.
C'est un beau projet.
Avant d'aborder le thème du PDF unique, je voulais revenir sur quelques points que j'ai relevés à la lecture de ce numéro :
la liste des contributeurs, souvent involontaires, sur 4 pages au début du magazine, ne me semble pas nécessaire, à cet endroit du moins (il est logique de les citer, mais si c'est à la fin, je pense que personne ne s'en offusquera)
les majuscules gagneraient à être accentuées (À au lieu de A etc)
Je trouve que les fonds de page sont un peu trop marqués, et manquent d'intégrité de façon générale : peut-être que ça serait plus rébarbatif si c'était un fond unique avec une identité plus marquée, surtout pour un public jeune, mais ça serait peut-être plus cohérent au point de vue du journal. De plus parfois (ne le prend pas mal), ça fait limite slide powerpoint (exemple, la partie sur les Miss, façon carnet à spirale)
Plus de 30 Mo pour ma magazine, c'est un peu lourd et long à télécharger. À mon avis en simplifiant les fonds, et réduisant le poids des images, ça devrait pouvoir tenir en moins que ça. De plus, ce fichier n'est a priori pas destiné à un imprimeur, donc une haute résolution n'est pas forcément nécessaire.
Pour le PDF unique, on ne sait pas trop a qui est destiné ce type de fichier : si c'est juste pour afficher sur écran, pourquoi ne pas proposer un site web plus conventionnel, qui a l'avantage de s'afficher instantanément sans téléchargement ?
J'imagine aussi que tu as des compétences avec Scribus, du coup tu les réutilises dans Hebdelnak.
Si c'est pour liseuse, un epub sera plus approprié, de plus ça se génère facilement à partir d'un ensemble de fichiers HTML.
Par contre le manque de contraste des images, avec souvent des fonds foncés, rendent l'affichage difficile sur écran monochrome, de même que le format paysage.
Dans l'état actuel des choses, je vois plutôt Hebdelnak comme un magazine destiné aux tablettes, du fait de sa présentation (paysage) et son format PDF.
Quoi qu'il en soit, mes remarques ne concerneront peut-être qu'une part infime des lecteurs (de plus je n'ai pas l'expérience de la lecture pour enfants), donc la formule actuelle peut sans doute convenir à la plupart :)
bonne continuation.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond