Je suis d'accord et c'est bien dommage. Google a manifestement assez de poids pour faire plier les constructeurs et implémenter des décodeurs matériels. Il faut croire que la volonté leur a manqué.
Google offre un bloc fonctionnel (une "IP" dans le monde de la microelec) tout pret a intégrer dans les SoC de type arm que l'on retrouve dans nos téléphones.
Il y a eu une période d'observation il y a 2 ans, la licence venant avec ce cadeau de chez Google n'était pas clair et c'était les entreprises qui prenaient les risques en terme de brevets s'il y avait conflit avec H264. Depuis ces points ont été levés et j'ai l'impression qu'on retrouve cette IP intégrée dans tous les SoC qui sortent aujourd'hui.
Il faut vraiment réaliser que la microelec est une industrie lourde avec des temps de mise sur le marché assez conséquent par rapport a ce qu'on connait en software. Il faut des années avant de voir des solutions hardware intégrés en grande série et vendue aux consommateurs.
WebM pour moi (je connais un peu le monde de la vidéo), c'est une stratégie qui marchera dans la durée. Google fera des évolutions de son standard et de son IP, l'industrie l'integrera, et a terme, dans 3-5 ans, on se retrouvera de fait avec un standard gratuit et open-source présent partout.
[^] # Re: webm ?
Posté par flagos . En réponse au journal Mozilla laissera Firefox lire les vidéos en H.264. Évalué à 10.
Google offre un bloc fonctionnel (une "IP" dans le monde de la microelec) tout pret a intégrer dans les SoC de type arm que l'on retrouve dans nos téléphones.
Il y a eu une période d'observation il y a 2 ans, la licence venant avec ce cadeau de chez Google n'était pas clair et c'était les entreprises qui prenaient les risques en terme de brevets s'il y avait conflit avec H264. Depuis ces points ont été levés et j'ai l'impression qu'on retrouve cette IP intégrée dans tous les SoC qui sortent aujourd'hui.
Il faut vraiment réaliser que la microelec est une industrie lourde avec des temps de mise sur le marché assez conséquent par rapport a ce qu'on connait en software. Il faut des années avant de voir des solutions hardware intégrés en grande série et vendue aux consommateurs.
WebM pour moi (je connais un peu le monde de la vidéo), c'est une stratégie qui marchera dans la durée. Google fera des évolutions de son standard et de son IP, l'industrie l'integrera, et a terme, dans 3-5 ans, on se retrouvera de fait avec un standard gratuit et open-source présent partout.